原文由 jeewah 发表:
楼主,提点意见
不知道你设计这个表格时,是根据什么排序的,难道你心中已经默认SGS、ITS、TUV就应该是排在前面?象这样的还在投票中的排序,应该按英文名称第一个字母来排吧,最后有统计结果了,才可以根据结果排序!中国的中央委员排序也是按姓氏笔画来的哦!
原文由 piery2006 发表:原文由 jeewah 发表:
楼主,提点意见
不知道你设计这个表格时,是根据什么排序的,难道你心中已经默认SGS、ITS、TUV就应该是排在前面?象这样的还在投票中的排序,应该按英文名称第一个字母来排吧,最后有统计结果了,才可以根据结果排序!中国的中央委员排序也是按姓氏笔画来的哦!
我想这位老兄绝对是AOV的,如果有错的话,你可以砍下我的颈上人头!
看看AOV的投票就知道在造假.
原文由 jeewah 发表:原文由 piery2006 发表:原文由 jeewah 发表:
楼主,提点意见
不知道你设计这个表格时,是根据什么排序的,难道你心中已经默认SGS、ITS、TUV就应该是排在前面?象这样的还在投票中的排序,应该按英文名称第一个字母来排吧,最后有统计结果了,才可以根据结果排序!中国的中央委员排序也是按姓氏笔画来的哦!
我想这位老兄绝对是AOV的,如果有错的话,你可以砍下我的颈上人头!
看看AOV的投票就知道在造假.
我是AOV的不假,难道我提的这个意见不对吗?楼主在心理上已经屈服了外资检测机构,这是一种不好的潜意识.SGS、ITS也许还可以在前面,但TUV就一定做的很好么?虽然TUV是我们合作伙伴,在EMC方面。
至于AOV做假没有,我想也许会有某些AOV的员工太爱自己所服务的机构而投了自己一票,AOV在全球有1000员工。
原文由 jeewah 发表:原文由 piery2006 发表:原文由 jeewah 发表:
楼主,提点意见
不知道你设计这个表格时,是根据什么排序的,难道你心中已经默认SGS、ITS、TUV就应该是排在前面?象这样的还在投票中的排序,应该按英文名称第一个字母来排吧,最后有统计结果了,才可以根据结果排序!中国的中央委员排序也是按姓氏笔画来的哦!
我想这位老兄绝对是AOV的,如果有错的话,你可以砍下我的颈上人头!
看看AOV的投票就知道在造假.
我是AOV的不假,难道我提的这个意见不对吗?楼主在心理上已经屈服了外资检测机构,这是一种不好的潜意识.SGS、ITS也许还可以在前面,但TUV就一定做的很好么?虽然TUV是我们合作伙伴,在EMC方面。
至于AOV做假没有,我想也许会有某些AOV的员工太爱自己所服务的机构而投了自己一票,AOV在全球有1000员工。