实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8085985今日发帖：90 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
气质联用（GCMS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【求助】檢測結果偏差太大，哪位兄弟願意幫忙確認？

浏览0 回复14 电梯直达
爬上牆頭等紅杏
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2007/06/01 09:28:00 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我公司實驗對供應商一PBT料進行ROHS檢測，我們檢測結果PBED-10超出了ss-00259中的要求，我們客戶檢測結果也超出了要求，但是經第三方檢測，結果卻為N.D。之前我們又重新對供應商原材料進行檢測，結果均超出。感到很郁悶，有同行的能否幫忙確認一下。小弟先謝過了。
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
wdd582
wdd582
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/1 10:13:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
没用过这种仪器，不知道，帮你顶一下吧
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
爬上牆頭等紅杏
andyway
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/5 11:15:00 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
真奇怪，是不願意幫忙呢還是在考慮什麼呀。郁悶！！！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Haillas
haier_wang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/11 13:55:00 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 andyway 发表:
我公司實驗對供應商一PBT料進行ROHS檢測，我們檢測結果PBED-10超出了ss-00259中的要求，我們客戶檢測結果也超出了要求，但是經第三方檢測，結果卻為N.D。之前我們又重新對供應商原材料進行檢測，結果均超出。感到很郁悶，有同行的能否幫忙確認一下。小弟先謝過了。



正常,我们也常常出现这样的情况,你们是送到哪家测试机构做的???我们送到SGS的样品结果都比我们的低.我们做出来不合格,他们却是N.D.  我们也很郁闷,如果可以,我们多多交流这方面的.其实我感觉应该不是我们的测试有问题,而是第三方测试机构的结果很值得怀疑.

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
气质
hbj24_2006
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/11 14:28:00 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 haier_wang 发表:
原文由 andyway 发表:
我公司實驗對供應商一PBT料進行ROHS檢測，我們檢測結果PBED-10超出了ss-00259中的要求，我們客戶檢測結果也超出了要求，但是經第三方檢測，結果卻為N.D。之前我們又重新對供應商原材料進行檢測，結果均超出。感到很郁悶，有同行的能否幫忙確認一下。小弟先謝過了。



正常,我们也常常出现这样的情况,你们是送到哪家测试机构做的???我们送到SGS的样品结果都比我们的低.我们做出来不合格,他们却是N.D.  我们也很郁闷,如果可以,我们多多交流这方面的.其实我感觉应该不是我们的测试有问题,而是第三方测试机构的结果很值得怀疑.


我认为首先要从自身找原因，如果自己这边任何可能的因素都考虑和排除过了，那么有可能是第三方机构测试错误。
一般数据有一定波动是正常的，但不合格和未检出的差别应该还不至于出现。
那就要首先看你们做的样品是不是同一批？
测试仪器是不是出的相同的结果，是测试的总溴还是1至10溴分开测试？
针对你所测试到的十溴联苯醚，有没有错判的可能，因为九、十溴二苯乙烷和它特别像，但并不是十溴联苯醚。

赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
爬上牆頭等紅杏
andyway
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/12 11:10:00 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
自身原因？原材檢測有，成品檢測也有，我們客戶檢測也有，我們重複幾次，都是差不多相同的數據，如果說就是我這家有問題，我也可以理解，但是我們是兩個檢測都有問題的。第三方卻是OK的，真的很郁悶。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
safflower
safflower
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/13 17:04:00 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
送到国检局去做，他们是权威
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
爬上牆頭等紅杏
andyway
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/13 17:13:00 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
這個問題與是否權威的關係不是太大，而主要是檢測方法的問題，第三方同樣取有權威性，但是為什麼為出現這麼的偏差，讓人費解
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hahamass
hahamass
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/21 17:12:00 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
好象DECA是最难做的.我碰到过色谱柱状况销差一点时就N.D. SGS也不是什么时候都用标样来做QC的,碰到这种情况,还是多做一下比对.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
luoxiandong
luoxiandong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/26 12:41:00 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我来说几句,
第三方检测机构站在不同的角度考虑问题的,其中最重要的是成本,所以他们的检测一般程序是:
1样品接收-2XRF筛选-3超声萃取-4索氏萃取-结果
一般的样品在第2步就解决了,XRF不过的要重做好几次.
能进行到索氏的样品就是含量很高的样品了,
我在做ASTM f963 样品的时候也很晕:当时我们送了SGS 和 ITS 他们的结果是45ppm和<8ppm 我做的结果是1120ppm
权威机构,呵呵,
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
abzh99312
abzh99312
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/6/27 8:54:00 11楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
怎么去评价其他测试机构的结果？楼上好多都说SGS&ITS结果不行，但是能够给出有说服力的证据么？难道就凭结果不一样就下这样的定论更是不严谨么？
我也被SGS搞过几次，和老板解释时老板就一句话：要么你叫SGS帮你改报告，要么我们就接受。我相信你，可以不改我们的报告。


不知道有哪位仁兄做过GCMS整个测试流程的不确定度么？
有经验的指点下小弟，感激！
QQ：28107347
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by abzh99312
手机版： 【求助】檢測結果偏差太大，哪位兄弟願意幫忙確認？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁