快速导航采购仪器提醒

透射电镜（TEM）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 显微镜 > 透射电镜（TEM）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】关于透射电镜型号的疑惑！

浏览0 回复12 电梯直达

jeffrylee

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2007/07/22 17:33:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

shxie大侠，ustb老师，各位TEM论坛的兄弟，大家好！我是一个论坛的新人，今年博士已经毕业了。导师很有可能分派我管理系里将要购置的透射电镜。很头疼，这方面一点基础都没有，唯一的接触TEM的机会倒是在北科大金老师那里做过一次Mo催化剂的HRTEM。这两个礼拜把咱们论坛的所有帖子挨个看了一遍，收益匪浅啊，感觉到有许多理论上与实践上的知识要掌握，所以还需要向各位高人经常讨教，请各位不吝赐教啊。
我们这边的TEM用途我估计不太会像各位坛友经常探讨的那么精尖，我估计起码最初阶段也就会当作一台高倍扫描电镜用。我们这边做材料，不过以介孔材料如分子筛类为主，另外负载型的催化剂方面的表征应当是该TEM的主要用途。不过不排除我们学校其他学院也会做一些金属材料方面的表征，这些现在不知详情。各位从自己的实际应用经验来看，使用什么型号、哪家公司的电镜可以满足我们的实际要求？本着价格相对便宜，容易维护，售后较好的HRTEM？
另外请教shxie大侠和ustb老师，二位都是JEOL的用户，我们这里估计最终也会购买JEOL的电镜，他们的销售人员已经来做过介绍（当时是介绍了JEM-2100）。但是我看各位坛友的经验和厂商的介绍，这款2100还有好多型号，有2100F，2100HR，2100UHR，不知道二位大侠对各自的性能有没有什么了解，我特别疑惑的是HR和UHR都标明是高分辨的，难道还能有特别大的差别么？
问题简单，各位勿笑，请各位大侠拨冗指教！

1
赞贴
12
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 透射电子显微镜（透射电镜、TEM）询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

天黑请闭眼

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/7/22 18:13:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

汗，又被点名了，偷懒先回答个容易的问题，其他推给ustb版主，呵呵。
2100F：场发射枪，价格比较昂贵
2100HR：LaB6灯丝，高分辨极靴，0.23 nm的点分辨率，倾转角正负35°吧
2100UHR：LaB6灯丝，超高分辨极靴，0.19 nm的点分辨率，倾转角正负25°
如果选定了JEOL，2100UHR是我最优先推荐的。

赞贴

拍砖

jeffrylee

禁止发帖修改昵称

ID：jeffrylee

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/7/22 20:12:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

多谢shxie大侠，我记得北京科大的2010的点分辨率都是0.19了，怎么2100HR才能到0.23啊，难道型号高了性能反而下降了，2100反而不如2010的强？
另：不知道学校的经费如何，2100UHR能比2100HR贵多少，操作成本能高多少？对于普通的负载型催化剂以及纳米材料而言，UHR相比HR的意义有二者的成本差距那么显著么？
还肯请Ustb老师帮忙解答一下。

赞贴

拍砖

天黑请闭眼

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/7/22 21:43:00 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 jeffrylee 发表:
多谢shxie大侠，我记得北京科大的2010的点分辨率都是0.19了，怎么2100HR才能到0.23啊，难道型号高了性能反而下降了，2100反而不如2010的强？
另：不知道学校的经费如何，2100UHR能比2100HR贵多少，操作成本能高多少？对于普通的负载型催化剂以及纳米材料而言，UHR相比HR的意义有二者的成本差距那么显著么？
还肯请Ustb老师帮忙解答一下。

UHR和HR的价格是一样的，嗯。

赞贴

拍砖

jeffrylee

禁止发帖修改昵称

ID：jeffrylee

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/7/22 22:27:00 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

多谢shxie大侠！没想到Jeol这么厚道，UHR和HR的一样价钱，呵呵。
我看二者还有一个显著差别是样品台的倾转角的大小有一定差别。请问倾转角的大小是不是在作晶体衍射像的时候采用的到，像我们最常观察的纳米粉体或者金属负载型催化剂时这个倾角没有太大的意义？
另外不好意思麻烦您一下，方便的话可否把你的联系方式告诉我，站内消息或者发到我的邮箱jeffrylee@126.com。
以后说不定还会有事情麻烦您！多谢了！

赞贴

拍砖

Last edit by jeffrylee

Robert

禁止发帖修改昵称

ID：robert_lau

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/7/22 23:07:00 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

都有CCD吧？场发的一般贵多少？感兴趣地请教一下~

赞贴

拍砖

jeffrylee

禁止发帖修改昵称

ID：jeffrylee

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/7/23 8:03:00 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 robert_lau 发表:
都有CCD吧？场发的一般贵多少？感兴趣地请教一下~

CCD应该都是单配的，目前我看最常用的就是Gatan的，不过不便宜，我估计1K*1K的就得几万美元啊，shxie大侠清楚么？

赞贴

拍砖

天黑请闭眼

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/7/23 11:45:00 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

倾角对于小于20nm的小晶粒来说，的确没什么意义。但是你看的样品有分子筛，也可能有纳米棒晶体，一般需要倾转才能看到比较好的结构，这样就很重要了，正负25度说不定有些时候还不够，但看在UHR的面子上就凑合了。

Gatan的CCD具体价格请问相关销售人员吧。

赞贴

拍砖

怪味陈皮

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/7/23 21:12:00 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

2100HR和2100UHR的差别是在物镜上，其它地方都一样。UHR的球差系数0.5mm，HR的球差系数1.0mm，因此UHR的分辨率要高。UHR上下极靴间距要窄一些，因此倾转角要小于HR。做高分辨工作，首推UHR，1.9和2.3差别还是很明显的。
我一直都是用2010UHR，个人感觉还不错，金属合金、纳米材料、负载型催化剂和分子筛的工作我都接触过，2010UHR完全可以胜任。
另外CCD的选择也很重要，如果你还没有订货，最好多跑几家看看。我的观点是：实用第一，价格第二。

赞贴

拍砖

Last edit by ustb

jeffrylee

禁止发帖修改昵称

ID：jeffrylee

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/7/23 21:23:00 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 ustb 发表:
2100HR和2100UHR的差别是在物镜上，其它地方都一样。UHR的球差系数0.5mm，HR的球差系数1.0mm，因此UHR的分辨率要高。UHR上下极靴间距要窄一些，因此倾转角要小于HR。做高分辨工作，首推UHR，1.9和2.3差别还是很明显的。
我一直都是用2010UHR，个人感觉还不错，金属合金、纳米材料、负载型催化剂和分子筛的工作我都接触过，2010UHR完全可以胜任。
另外CCD的选择也很重要，如果你还没有订货，最好多跑几家看看。我的观点是：实用第一，价格第二。

多谢Ustb老师解答！现在JEOL似乎不卖2010系列了，上次来宣讲的时候都是介绍的2100系列，不知道大侠对此系列有否了解？另外CCD我看坛友们不是多使用的Gatan的，难道还有别的么，您有什么联系方法么？

赞贴

拍砖