原文由 guizhouxunfu 发表:原文由 fyuocuk 发表:
从分析成本角度我说个最大的缺点,Jena的一只替换光源要4w块钱,这个价格可以买10只空心阴极灯了。
从参数上面我也说个最大的缺点,元素灯的元素主峰锐度能够达到0.2nm,所以对元素检测的其他干扰就会比较少。连续光源灯就算狭缝做的再小也无法达到这样的锐度啊
最后再说个问题我们大家一起思考,为什么首先研制出连续光源的原子吸收厂家不是PE,热电和Varian这些AA前3强,而是一个名不见经传的小公司呢?
你让我想到了国产原子吸收为什么使用横向加热的不是北京瑞利,东西电子,上海光谱,北京翰时,上海精科,沈阳华光等等,而只是普析通用,呵呵,有点意思
原文由 fyuocuk 发表:原文由 guizhouxunfu 发表:原文由 fyuocuk 发表:
从分析成本角度我说个最大的缺点,Jena的一只替换光源要4w块钱,这个价格可以买10只空心阴极灯了。
从参数上面我也说个最大的缺点,元素灯的元素主峰锐度能够达到0.2nm,所以对元素检测的其他干扰就会比较少。连续光源灯就算狭缝做的再小也无法达到这样的锐度啊
最后再说个问题我们大家一起思考,为什么首先研制出连续光源的原子吸收厂家不是PE,热电和Varian这些AA前3强,而是一个名不见经传的小公司呢?
"
你让我想到了国产原子吸收为什么使用横向加热的不是北京瑞利,东西电子,上海光谱,北京翰时,上海精科,沈阳华光等等,而只是普析通用,呵呵,有点意思
我的发言能起到抛砖引玉的作用我很高兴,但是兄弟的回答我有点不高兴,我所说的前三强不管从销售台数还是销售价格上来说都能占到国内AA销售的75%以上,请不要拿没有统计意义的数据来往我的思路上套,OK?
原文由 dh_song 发表:原文由 fyuocuk 发表:原文由 guizhouxunfu 发表:原文由 fyuocuk 发表:
从分析成本角度我说个最大的缺点,Jena的一只替换光源要4w块钱,这个价格可以买10只空心阴极灯了。
从参数上面我也说个最大的缺点,元素灯的元素主峰锐度能够达到0.2nm,所以对元素检测的其他干扰就会比较少。连续光源灯就算狭缝做的再小也无法达到这样的锐度啊
最后再说个问题我们大家一起思考,为什么首先研制出连续光源的原子吸收厂家不是PE,热电和Varian这些AA前3强,而是一个名不见经传的小公司呢?
"
你让我想到了国产原子吸收为什么使用横向加热的不是北京瑞利,东西电子,上海光谱,北京翰时,上海精科,沈阳华光等等,而只是普析通用,呵呵,有点意思
我的发言能起到抛砖引玉的作用我很高兴,但是兄弟的回答我有点不高兴,我所说的前三强不管从销售台数还是销售价格上来说都能占到国内AA销售的75%以上,请不要拿没有统计意义的数据来往我的思路上套,OK?
呵呵,路过,看不下去.可以在技术上做探讨,可不要无端对公司说三道四!
还有你上面的有些论断也有些问题,比如什么"元素灯的元素主峰锐度能够达到0.2nm",下次最好没把握的话别乱讲.告诉你,元素灯分析线锐度远远低于0.2nm,但我们避免光谱干扰的方法并不是在元素灯谱线锐度上动脑筋而是别的办法.你能说出耶那连续光源AA"对元素检测的其他干扰"----用你的话说,哪些地方(具体举例)由于采用连续光源而显得比较大,同时由于"元素灯的元素主峰锐度能够达到0.2nm",就没这个问题吗?
原文由 fyuocuk 发表:原文由 guizhouxunfu 发表:原文由 fyuocuk 发表:
从分析成本角度我说个最大的缺点,Jena的一只替换光源要4w块钱,这个价格可以买10只空心阴极灯了。
从参数上面我也说个最大的缺点,元素灯的元素主峰锐度能够达到0.2nm,所以对元素检测的其他干扰就会比较少。连续光源灯就算狭缝做的再小也无法达到这样的锐度啊
最后再说个问题我们大家一起思考,为什么首先研制出连续光源的原子吸收厂家不是PE,热电和Varian这些AA前3强,而是一个名不见经传的小公司呢?
你让我想到了国产原子吸收为什么使用横向加热的不是北京瑞利,东西电子,上海光谱,北京翰时,上海精科,沈阳华光等等,而只是普析通用,呵呵,有点意思
请问你本身做数据统计的还是分析的,你的数据从何而来,耶拿不错,检查下你的使用情况,或者自己的学习能力和看说明书的能力
我的发言能起到抛砖引玉的作用我很高兴,但是兄弟的回答我有点不高兴,我所说的前三强不管从销售台数还是销售价格上来说都能占到国内AA销售的75%以上,请不要拿没有统计意义的数据来往我的思路上套,OK?