其实可参考实验室的作法, 依以下方式执行, 或参考附件(定期校正周期评估选定表)
校正周期的订定与调整
1.校正周期考量因素:
校正周期之订定原则是仪器(具)在此周期内, 仪器的使用在一期望的精度范围内,依此一原则,校正周期订定考量因素如下:
A. 仪器之种类;
B. 制造厂商的建立之周期;
C. 以往校正记录之资料;
D. 仪器的维护与保养情况;
E. 使用频度与使用状况;
F. 使用之环境;
G. 量测精度的需求;
H. 校正成本(含工时、设备容量等);
I. 仪器送校停用或备份件之成本及因备份件而增加的校正成本等;
J. 仪器的寿命期;
K. 与其他标准之相互比对情况。
2.校正周期的初次选择:
A. 通用周期;
B. 工程分析;
C. 仪器分类;
D. 外部规定。
3.校正周期的调整方法:
(1)方法一:自动或阶梯式调整校正周期
A.对设备专案每次进行例行性检查,当发现在允差内,则加长其后续之校正周期,反之,则缩短周期;
B.此法对校正周期可快速调整,且容易实行;
C.维持资格认定工作负荷顺畅及平衡会有困难, 需详细精密之规划。
(2)方法二:管制图
依校正变异性分析以决定校正周期:
A.选择相同校正点,将所量得之资料, 以对应时间的方式绘成图形, 标记各次量测值之散步及偏差情形;
B.本法不易应用,事实上,对复杂设备更是困难, 仅能使用在自动资料处理之场合;
C.需具备设备或设备变异性之知识;
D.不易作到平衡之工作负荷。
(3)方法三:历时法
A. 初期以仪器分类工程直觉方式实施;
B. 统计届校仪器再校时超出允差之比率,如超出仪器可靠度要求,则缩短周期;
C. 如群体中有特定小群体出现之情形与群体其他部门不同时,可将此小群体分开使用不统之认定校正周期。
(4)方法四:使用时效法
A. 为前法之变形方式;
B. 设备易接装----显示使用时之计时装置;
C. 优点:确认周期之次数与确认成本与此设备使用时间直接相关, 仪器使用有一自动之查核;
D. 实务上的困难:
※ 不能使用于被动式仪器, 如电阻器等;
※ 当闲置搬运短时间关闭回圈使用,导致设备偏差或性能恶化时,不能使用本法;
※ 初期准备及安装计时装置成本高;
※ 下次校正日期不定,工作调配困难。
(5)方法五:”使用中”或”黑箱”测试法
A. 此法为方法一与方法二之变形, 特别适用于复杂仪器及组合测试仪器;
B. 使用轻便校正装备或”黑箱”,经常(一天一此或多次)查核被选定之关键参数。如发现异常,即将该设备送回做完整的确认;
C. 优点:提供使用者最大之可用性,适合设备所在之场所离校正实验室很远之情形;
D. 困难:关键参数之决定与”黑箱”之设计;
E. 理论上,本法具高可靠度,但仍有少许不确定因素;
※ ”黑箱”可能不能测出某些不良参数;
※ “黑箱”特性可能非恒久不变。
4.非周期校正之情况
(1)无需校正 (NO CALIBRATION REQUIRED,NCR)
(2)使用前校正 (CALIBRATION BEFORE USE , CBU)
(3)启用校正 (INIT >ITIAL CALIBRATION ONLY, ICO)
(4)无需周期校正 (NO PERIODIC CALIBRATION REQUIRED,NPC)
(5)其他非周期校正情况:
※训练用仪器
※库存仪器
定期校正周期评估选定表