主题:【讨论】回疯子哥之《您同意取消“国家免检”称号吗?! 》

浏览0 回复1 电梯直达
坐球车
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 madprodigy 发表:
原来免检产品享受超级贵宾的待遇,国家、省、市、县各级政府部门都不能在证书的有效期内进行检查,呵呵,真是畅通无阻的通行证啊!!!难怪有那么多的企业都想搞一个证,但不知道评的标准是什么?是暗箱操作还是严格按照相关的规定和标准来执行的?获得免检的证书是有哪些步骤?政府是否将该流程公布于众?

疯子哥说得太好了
但是我总觉得还有一个问题
既然“免检”这只免死金牌威力这么大,评比又不规范,总是难免会存在暗箱操作的情况。我也同意赶紧取消了这么一个哗众取宠的玩意。
但是,即便取消了这个免死金牌,产品需要检查,如果暗箱操作不取消,效果怎能保证?
真的出现这样的情况,恐怕评审者就会握有更大的生杀大权(毕竟抓住哪次都不行),暗箱操作或许更难以避免。
先进国家的经验是,检测机构是民间的,而官方仅是法律法规的执行者和监督者(立法部门是议会)。就是说,完成测试的,是商业实验室,官方只是负责对产品的追踪、抽查,对商业实验室的评定、考核。这样权利分治,各司其职,有效形成监督。
我们目前的状况,法律法规的执行者、监督者,同时还是测试者,无法对测试者实行有效的监督考核。执法者又是测试者直接带来的后果就是,我可以抽查你,然后由我来查,然后由我来罚,一条龙服务,权利无法得到制约,才是可能会出现暗香操作的原因。
要改变这样的现状,恐怕要从整个质检体系上动手了,不是几个人或几个部门的事,学习先进国家的管理经验,不能公务员这样的执法者同时兼职干检测,所有流程一起做,形成无法制约的权利。
个人一点看法,抛砖引玉。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
〓疯子哥〓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个要从整个体制来整改~

机制问题

如果这次三鹿奶粉的三聚氰胺含量低也不会有如此之大的影响~~`````
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴