原文由 sonickurt 发表:
您好,首先我想问一下博来霉素A2是否是确定的某一种物质呢,还是某一类物质的统称?
如果是前者,那既然液相能分开,就确定不是一种东西了.
如果是后者,那就有几种可能了,首先考虑是同类物质,同分异构,手性.
当然,无论它是什么,你首先要明白到底这种东西能不能存在,如果他本身不属于博来霉素A2,你也就没有确证他的必要了.
要证明他是一类东西,首先你要反着推一下,看看两个峰的紫外吸收是不是一样,如果一样再进行下一步的判断.
液质的思路基本行不通,楼上的诸位都说了,建议还是直接上核磁吧.
原文由 haoyuaimama 发表:
同分异构体不能使用液质来确定,因为结构断裂方式可能是一样的!它是不是光学异构呢,就是所说的对映体?
原文由 dickwang2008 发表:
同意楼上的观点,楼主可以跟厂家确定一下,让他们拿出证据来
原文由 sonickurt 发表:
您好,首先我想问一下博来霉素A2是否是确定的某一种物质呢,还是某一类物质的统称?
如果是前者,那既然液相能分开,就确定不是一种东西了.
如果是后者,那就有几种可能了,首先考虑是同类物质,同分异构,手性.
当然,无论它是什么,你首先要明白到底这种东西能不能存在,如果他本身不属于博来霉素A2,你也就没有确证他的必要了.
要证明他是一类东西,首先你要反着推一下,看看两个峰的紫外吸收是不是一样,如果一样再进行下一步的判断.
液质的思路基本行不通,楼上的诸位都说了,建议还是直接上核磁吧.