快速导航采购仪器提醒

实验室认可/资质认定

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 实验室认可/资质认定帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【讨论】第一方检测实验室CNAS检测报告作用讨论

浏览0 回复4 电梯直达

马克思的战友

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2009/10/12 21:17:58 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

经过CNAS认可的第一方实验室能否对他的被检产品（只同一批）做出合格评定？
例如我检了一个样品，这个样品是从这批产品中抽的，但是不是我们抽的，由IQC或QA部门抽的，我的报告中能不能给他出具本批次产品的合格报告？
但CNAS规定了报告最好有只对来样负责的说法，不过这个是在“注”里面规定的，不是要求。

0
赞贴
4
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

A静

禁止发帖修改昵称

ID：tianyouyingying

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/10/13 11:14:43 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

5.10.3.2 当需对检测结果作解释时，对含抽样结果在内的检测报告，除了5.10.2和5.10.3.1所列的要求之外，还应包括下列内容：
a) 抽样日期；
b) 抽取的物质、材料或产品的清晰标识（适当时，包括制造者的名称、标示的型号或类型和相应的系列号）；
c) 抽样位置，包括任何简图、草图或照片；
d) 列出所用的抽样计划和程序；
e) 抽样过程中可能影响检测结果解释的环境条件的详细信息；
f) 与抽样方法或程序有关的标准或规范，以及对这些规范的偏离、增添或删节。
5.10.5意见和解释
如果在报告中包括意见和解释时，实验室应将意见和解释的依据文件化，意见和解释是否在测试报告中同样被清晰标注。
对产品进行检测结果判定，必须明确判定的依据。

赞贴

拍砖

ImFarmer

禁止发帖修改昵称

ID：kv2000

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/10/13 11:46:46 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

本人认为不可以，也不建议这样做。毕竟你能保证你取的样品能带代表整个批次吗？举例来说，一批100个样品，你抽样1个，恰恰是这批中唯一不合格的，你能说剩下的99个都不合格吗？反之亦然。

赞贴

拍砖

lhc2007

禁止发帖修改昵称

ID：lhc2007

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/10/14 12:48:36 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

第一方实验室一般是企业内部的实验室，其主要职责是为本企业出厂产品质量把关，方式是抽样检验，即：由实验室抽样人员到成品库或成品罐按规定的抽样方法抽样，然后根据规定的检测方法检测，并按规定的产品标准判别合格与否。所以，我认为：作为第一方实验室，只要抽样检验合格，就可以判断该批产品合格。当然，批次抽样检验合格与批次产品合格绝不都是等号关系，也就是说存在一定的质量风险；风险的关键是抽样的代表性和检测过程的质量控制。避免或减少风险的有效措施，是严格按实验室管理体系文件规定的要求做。供参考。

赞贴

拍砖

Last edit by lhc2007