主题:【求助】请教:液相峰面积比较问题??

浏览0 回复3 电梯直达
nanopooog
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做已知杂质检查是,标准是不超过0.3%,是用供试液里的已知杂质峰面积与已知杂质对照的峰面积比较,不得大于对照峰面积,这是个限度检查,那方法学是该改杂质定量做吗?在供试液里的已知杂质峰特别小的情况下,精密度都不好,是该增加供试液的浓度吗?还是按限度检查做?请各位老师各抒己见。
为您推荐
您可能想找: 液相色谱(LC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
nanopooog
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1818
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
杂质定量是很少的,而且也没有必要!杂质它只是看样品的纯净度,只要有个限度范围就对了。就算要定量的话,你也必须得有已知杂质,才可能去做定量啊!
我们现在做杂质一般都用的是自身对照面积归一法.如果样品中杂质峰实存很小,可以考虑增大样品的浓度(其实已没有必要做,只要能够做出杂质。就说明方法没有什么问题)!但是要根据实际情况而定。
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能做杂质定量肯定是最好的,但这个要求要有杂质对照品,通常杂质对照品不容易取得,没有对照品时,才考虑用自身对照法。不知道楼主做的是标准建立吗,建议先去看看药典附录中高效液相色谱法和方法学验证的相关章节。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴