紫外可见分光光度计(UV)

主题:【资料】COD在线分析法之紫外吸收光度计法

浏览0 回复10 电梯直达
鸿雁
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

COD在线分析法之紫外吸收光度计法



    仪器以低压汞灯作为紫外光源,光源发出的紫外光通过滤光片分离出254nm的紫外光和546nm的可见光,采用双波长分光光度计作为参考波长,并且由光电二极管检测出光强,检测出的信号通过放大器送到微处理器,546nm的光强用于补偿浊度的影响,经过计算后输出测量结果
    利用紫外吸收光度法测定排放污水中的有机物的装置,适合于部分行业的污水排放自动监测。通过紫外吸收仪测定的吸光光度值与CODcr有某种相关关系,却只有在水质组成成分恒定或变化很小的水样,才存在一定的相关关系,此时可通过大量的测定找出两者之间的关系。目前在国外采用这种系统控制排放废水的紫外吸光度,若超过某一吸光度值就算超标,不强调与CODc,之间的换算。
    该方法的特点是仪器结构和测量方法极为简单,硬件成本低,不需要化学试剂,检测速度快,不怕高氯水,且实时性好到可以作为控制排放废水系统的反馈单元的程度。但它对水质的要求较高,其核心部件比色皿很怕被污染。另外,若将UV计用于排污行业,必须将其换算成CODcr,但这种换算比较困难,原因在于UV测定中需扣除浊度,这样会扣除悬浮物对COD贡献。该法虽在日本已得到较广泛的应用,但在欧美各国尚未推广应用(未得到行政主管部门的认可),我国尚在进行相关研究,未有结论。
该帖子作者被版主 叶子5积分, 2经验,加分理由:感谢分享
为您推荐
您可能想找: COD测定仪/COD快速测定仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
鸿雁
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
确实是,因为技术不太成熟而且昂贵,所以还不能普遍应用
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
supi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于这个技术我还是存在疑惑,或者进口的仪器好点,但是国产的……
就像我现在遇到的问题,机子是杭州聚光的SWA-2000在线分析仪,原理就是紫外的,但是做比对时用环保部标样所的标样就是无法测出来,但是自己配制的标样却可以,难免有点……致电一大轮,仪器商说环保部的标样是葡萄糖制的,不是邻苯二甲酸氢钾的所以测不出来,太扯了吧,我查了一下,葡萄糖在紫外范围也会有相应的呢
zwyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
嗯,水质检测用的紫外哈希那是翘楚啊。

原文由 ghcily(ghcily) 发表:
好像在这一块WTW和哈希做的不错吧
就是贵
ghcily
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zwyu(zwyu) 发表:
嗯,水质检测用的紫外哈希那是翘楚啊。

原文由 ghcily(ghcily) 发表:
好像在这一块WTW和哈希做的不错吧
就是贵


没办法,谁让人家做的牛啊!
在水质检测这一块哈希、WTW在国内没有对手啊!
tansongwen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
葡萄糖(非葡萄糖衍生物)在紫外区吸收几乎没有啊。经过测定,葡萄糖、麦芽糖、蔗糖的254nm吸收几乎没有。。。???大家给点意见
该帖子作者被版主 xiaoanxiaoye2积分, 2经验,加分理由:鼓励新手提问,这种问题最好新开个帖子提问
bb_qq21
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可不要相信低压汞灯,对于在线监测这种仪器来说,汞灯维修率太高,有的厂家保你一年,有的用半年就出问题。对于紫外吸收来说,还是用进口的灯源。对于标样这个问题,由于仪器本身的方法决定,只能测邻苯的标样。对于单糖,多糖,饱和烃来说是不适合的。尤其是无机废水
bb_qq21
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于楼主之言,我认为对紫外吸收还是理解的不是深,COD转化的问题,制作标准曲线一定要用实际水样去做(浓度低的可以加标),用实验室国标方法校正,双波长测定可以有效补偿水中氯离子,色度等带来的基体效应。
该帖子作者被版主 xiaoanxiaoye2积分, 2经验,加分理由:鼓励参与
mengzhaocheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴