主题:【讨论】在GC上使用MS专用毛细管柱,是更好呢?还是大材小用呢?

浏览0 回复11 电梯直达
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
气相气质都要用到毛细管柱进行目标物的分离,一般说MS专用柱有优良的高温低流失特性,看到有版友在GC分析中也用MS专用柱做分离,这样在检测时确实比用普通毛细管柱好用吗?还是有些大材小用了?因为MS专用柱比普通毛细管柱还是贵些的。
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
能用ms柱子更好,不过价格差不少啊,有钱的话肯定选低流失的,背景小。
阿宝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还有更关键一点,MS柱子确实寿命比非ms柱子要长不少,这个我体会很深。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 阿宝(lpr20) 发表:
还有更关键一点,MS柱子确实寿命比非ms柱子要长不少,这个我体会很深。


那如果寿命的延长和价格差能比得上,还是用MS柱好的。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我看不是大材小用,值得,流失低,检测灵敏度高,寿命长。
qqqid
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
分离特性是一样的,不差钱的话用哪个都一样,低流失也只是相对低一些,在FID上没有太大差别。  差钱的还是用不带ms的。
kila
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
MS柱固定相跟对应的普通柱稍微有一点不一样,键入了苯基,不知对分离选择性有没有改善
coffee8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ms柱能够代替普通柱子
可是普通柱子不能代替ms柱呀!
不差钱的话 的确无所谓
对于一般的单位还是有所区别比较好
毕竟有好多单位资金支出不是很容易呀
diamond
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
买了安捷伦的GC,配了varian的VF柱,就是因为后者的柱子低流失,而且价钱跟普通的DB柱差不多,何乐而不为呢。
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 diamond(diamond) 发表:
买了安捷伦的GC,配了varian的VF柱,就是因为后者的柱子低流失,而且价钱跟普通的DB柱差不多,何乐而不为呢。


知道有做过对比,瓦里安的毛细管柱寿命比DB的要长些。
diamond
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是啊,所以现在我实验室的几台各个品牌的GC都用Varian的柱子。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴