紫外可见分光光度计(UV)

主题:【第六届原创】agilent新品Cary 60引发的冤案---- Cary50诉Cary60

浏览0 回复46 电梯直达
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为nemoium原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。


声明:本文内容部分杜撰,没有任何诋毁之意!请认真鉴别!

另本人非专业人士,如有不对,请专业人士一笑而过,或给予指正!

背景:Cary 60于2011年5月生下来,叙说自己比Cary 50强很多。Cary 50不干了,诉讼Cary 60名誉侵权案。

Cary 50 : 法官,我Cary 50和Cary 60其实是双胞胎,1997年,俺娘生下了我,她难产,俺娘Varian改嫁那个老不死的agilent后,才生下了她 。这个妹妹老不是东西了,生下来就说比俺漂亮!我要控告她!

法官:恩,啊,恩。

Cary 60: 谁是老不死的,谁老不是东西了!!法官,我的确很cute!俺爹说的!(Cary 60摆了个pose)

Cary 50: 我呸!

法官:恩,喂.....武.....!不许吐痰!!......噢...啊吧啦唔,哦,啊吧啦唔...(法官跳起舞来...)

法庭开审........



法官开始阅读材料:

Cary 501997生。Cary 60生日是2011 年5月。

Cary 50律师:我专门比较了一下Cary 50 和Cary 60的体质(性能指标),是一模一样的,腰围(体积)和吨位(重量)都差不多。但Cary 60对外的宣称却是:

Cary  60继承了其前身Cary 50突破性的大眼珠子(脉冲氙灯技术),并对肝脏(电路系统)进行了再移植(优化设计),嗓门(噪声)更低,使用第三只手(光纤附件)偷东西更方便(采样效果更佳);增加了USB控制方式,跑得更快了(移动性更强);学会了第二外语中文(完善了中文教学视频),方便交流!

(说着递上了附录一里的数据)

(法官接了过来,认真的读了起来...)

法官:

1.Cary 60你说比Cary 50的嗓门(噪声)更低,但是反映在附录一里的数据里并没有体现。

2.第三只手(光纤),Cary 50也有。

(法官看着幻灯片,心想,这东西长得漂亮耶!我也长一个多好!)




3.学会了第二外语(" >

3.学会了第二外语(" >

3.学会了第二外语("完善了中文教学视频),方便交流(操作)。” 这个的确很cute。

(Cary 60窃喜...)

Cary 50你确实不会中文吧?

(Cary 50 低下了头...)

另外,你们的血统(工作站)应该都是WinUV,但Cary 50,你好像现在不属于阿拉伯裔(WinUV4.1)了。

(法官打起了幻灯片):



(阿拉伯裔(WinUV 4.1 版)里已经不见Cary 50的影子了)
(Cary 50 怒目圆睁。)
4.跑的更快了(“增加了USB控制方式”),恩,Cary60应该是长能耐(新特性)了。
(法官犯起了糊涂,咋,USB就跑得快(移动性更强)?)

5. Cary 60是不是更Cute了,本法官要研究一下
(难道相貌改变了,内脏(内部的布局)也会改变?)
法官开始阅读资料。
Cary 50和Cary60的内部光路


法官:大家看图,你们看,内脏(光路)基本是一模一样的。
如果内脏(光路)差别不大,这样的情况,决定了Cary 50和Cary60的其他器官(结构)的位置,不会有太大的变化。
恩,好了,我觉得,虽然Cary 60跑得更快了 ,但Cary 50和Cary 60同族同血统,差别不大。所以,你们都很cute。
(Cary50感激的流下了眼泪)
好了,结案,退庭!

(虽然结案了,但是法官觉得Cary 60确实是新品种,尤其那个第三只手,长得太帅了,禁不住研究起了Cary 60的档案。不知不觉的睡着了....)

祥子蹦了出来.....

Cary 60是哪个档次的仪器呢?

Cary 60的性能指标在附录一。

我觉得比较仪器性能,主要是比较以下几个指标:

1.杂散光(stray light):这个最能反映厂家设计水平,主要反映厂家光学系统和机械加工的设计水平。越小越好。一般杂散光非常小的,比如<0.00X%的,都是采用双单色器了。这个是影响测量上限。就是测量浓度的最大值。

2.光度准确度(photometric accuracy): 这个应该是化验人员最关注的指标。想想,虽然仪器的读数很稳定,但是它不准.........一切都是空谈了。

3.光度噪声(photometric noise ):这个也是化验人员最应该关注的。主要是影响测量浓度的下限,就是最低浓度。这个主要是由仪器的电子电路设计水平决定。虽然,厂家说,Cary 60对Cary 50的电路系统进行了优化,但是,反映在光度噪声指标上,并没有变化。

4.稳定性指标----光度稳定性(photometric stability)和基线平坦度(baseline flatness) : 如果读数一直在跳动,我们会不会抓狂呢?

5.分辨率(resolution): 这个指标可能化验人员不会太关注。说明书上的resolution应该就是说光谱带宽bandwidth。实际上分辨率和光谱带宽之间是反比关系,在附录二里,我谈了谈对他们关系的疑问。对于光谱带宽,在李昌厚的书上有说明:



考虑Cary 60的杂散光还是比较大,光谱带宽1.5nm的话,我给它定位在中档仪器吧。

网上的一个截图:



如果市场指导价是1-2万,确实性价比比较高。不过不知道包括了光纤配件没?

说说Cary 60的结构:

(一)Cary 60的免疫环境光,可以开盖工作。

Cary 60继承了Cary 50的可以开盖工作的特点。开盖不会受环境光的影响。

至于为什么不受环境光的影响,说明书里说了----由于光源,氙灯(xenon lamp),如下图红线标注的。



(二)Cary 60的光路:光路很简洁。



局部放大一下:

1.光栅驱动:并不复杂,国产很多的低端仪器都是这么驱动的。



2.单色器:典型的C-T型。对像差的校正比较好,杂散光小。



3.光源室:也是一个比较简单的结构。



4.样品室:看不出在环境光的防护上有什么特殊的,所以可能确实是利用了氙灯的特点。




下面再随便说说Cary 60其他一些东西


Cary 60的氙灯可以工作10年吗?

记得看Cary 50的文档,Cary 50的文档里说了也是可以闪3亿次,并且写了,如果每天都开,大概氙灯可以工作一年。可Cary 60的一个介绍里提到氙灯可以10年不换,条件呢?

Cary 60的线性范围:

cary 60的线性范围:>3.5Abs

测试方法:

1.仪器设置:



2. 零/基线校正,使用鉴定过的中性滤光片(the blank certified Neutral Density filter)。然后挡住样品检测器,进行0%的测试。

3.扫描不同的中性滤光片。

4.绘制校准曲线(Construct a calibration curve),观察测量值和真值。

结果如下图:



注:上图是中性滤光片的扫描图。不过,截图上说,可以看出极好的线性范围,我怎么看不出??



注:上图是测量值(Observer Abs)和真值(Expected Abs)的关系图。测量波长是590nm,吸光度范围大于3.5Abs,相关系数r = 0.9996。

Cary 60的去空白(blank)方法

在Cary 60的一个资料里,看到了详细的解释说明,现翻译一下:

Cary 60的调零(Zero)和基线(baseline)校准方法:

光谱仪测量得到的信号,主要由以下因素决定:

a)光强(light brightness) ,B

b)样品透过率,Tsample

c)比色皿(cell)透过率,Tcell

d)溶剂(solvent)透过率,Tsol

所以,测量样品产生的信号Tsample,必须考虑其他的的因素。



cary 60是这么做的:

一个光束被分成样品光束和参比光束。样品光束通过比色皿到达样品检测器。参比光束直接到达参比检测器。

注:Cary 60的参比光束并不需要通过参比比色皿,通过仪器的软件可以校正这个误差。

设,样品室什么都不放时,样品检测器检测到的光强为Io,参比检测器检测到的信号为Iref. Io和Iref都正比于光强B。如下面两个公式:



溶剂(solvent)的透过率和比色皿(cell)的透过率被用来扣空白(performing a blank)。

当样品室中的比色皿放入溶剂时(参比),样品检测器检测到的光强为Iblank,为公式三。


空白的透过率为:



Tblank被Iref归一化,考虑了光源的波动(fluctuations)。

注:单光束仪器并不能校正光源的波动。

调零的操作“zero”----扣空白(performing a blank),就是计算B值。

Tblank被修正为:



当样品被放入样品室时,样品检测器测量的信号由公式6和公式7来计算样品透过率的修正值:



Tsample,corrected就是仪器透过率(T)模式时,显示的值。

当仪器进行基线(baseline)校正时,就是在每个波长(wavelength)执行上面“zero”操作。

恩,啊,恩,谁这么吵。法官醒了。祥子消失了.........

附录一:Cary 60的性能指标:




下面几个指标是关于读数稳定性的:



附录二:Resolution和Bandwidth的关系



光谱带宽bandwidth就是上图中的delta(lamda),按光学书上讲得,分辨率R= lamada/delta(lamda),
这个图就是R= lamda1/delta(lamda),
不过,对于光谱仪,好像没有具体的这么说分辨率的。
在一个文档里,看到Resolution的测试方法如下图:



怎么上边是说最大吸光度和最小吸光度的比值?哪里的最大和最小呢?
Resolution和Bandwidth的关系,我很久都没有找到个确切的关系。不知道谁有这方面资料没?
该帖子作者被版主 mengzhaocheng10积分, 2经验,加分理由:谢谢祥子老师的精心准备!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵,很有意思啊!

市场指导价 1-2万
这应该是USD,不是RMB
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/9/17 22:25:03 Last edit by tutm
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
60与50没有本质变化,机械结构和光路都一样,主要的改变就是用USB接口取代了GPIB自控板;还有就是50的电源来自GPIB板(装在电脑中,使用电脑电源),而60使用外接市电电源适配器
该帖子作者被版主 mengzhaocheng2积分, 2经验,加分理由:谢谢tutm老师的热心参与
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/9/17 22:16:54 Last edit by tutm
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
呵,很有意思啊!

市场指导价 1-2万
这应该是USD,不是RMB


呵,tutm老师的回帖,就是我最大的动力!

是吗?那就是6-7wRMB吧?

这个是我看一个中文网页的截图,会是USD吗?

不过Cary 60的光路还是比较简单。

仪器信息网上岛津的UV2550,双单色器的,指导价才是6~7W ,难道也是USD?

tutm老师见的多,不知道,你觉得值不这个价呢?

要真是USD,我觉得不值。

虽然光纤也许是亮点。
风风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同意各位观点,我觉得60基本就是50换了件外衣而已,外观设计与Agilent其他产品比较接近,想摆脱Varian原来的外观设计风格而已。
该帖子作者被版主 mengzhaocheng2积分, 2经验,加分理由:谢谢参与紫外可见版块的讨论,欢迎常来我们版块。
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tutm(tutm) 发表:
60与50没有本质变化,机械结构和光路都一样,主要的改变就是用USB接口取代了GPIB自控板;还有就是50的电源来自GPIB板(装在电脑中,使用电脑电源),而60使用外接市电电源适配器


那这个仪器上是不是只有一个直流的接口呢?

因为我看了,Cary 60的功率只有36w,好像。

好像是12v输入。

倒确实是个亮点。

因为氙灯,要说1~2w RMB那就太值的,不过确实便宜了点。但要是USD又贵了点,不过agilent的东西都不会便宜

tutm老师这么一说,确实Cary 50和Cary 60还是很多亮点的。

很强大,很强大,在电子电路方面,但光路上,确实很简单。
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 smileshark(kevinchan) 发表:
同意各位观点,我觉得60基本就是50换了件外衣而已,外观设计与Agilent其他产品比较接近,想摆脱Varian原来的外观设计风格而已。


4年了,只是为了脱离Varian。有点没良心的感觉。

Varian的牌子也很响亮啊。

没必要脱离吧。

4年了弄个一样的Cary 60,也有点不像话。

改个外观,为什么不能继续用Cary 50,或者加个后缀,Cary 50-NX。
tutm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 祥子(nemoium) 发表:
原文由 tutm(tutm) 发表:
呵,很有意思啊!

市场指导价 1-2万
这应该是USD,不是RMB


呵,tutm老师的回帖,就是我最大的动力!

是吗?那就是6-7wRMB吧?

这个是我看一个中文网页的截图,会是USD吗?

不过Cary 60的光路还是比较简单。

仪器信息网上岛津的UV2550,双单色器的,指导价才是6~7W ,难道也是USD?

tutm老师见的多,不知道,你觉得值不这个价呢?

要真是USD,我觉得不值。

虽然光纤也许是亮点。


呵呵,谢谢!
7万RMB应该是2450,2550要10万吧。
Cary 60要1万多USD,这是确实的。将它当一般的分光光度计使用,性价比不是较高,比价格相当的岛津2450、日立3900等性能指标上是差一些,但是使用在一些特别要求的场合,就有优势了。它的特点,一是快速扫描,速度虽然及不上PDA的,但稳定性好,这个还是很重要的;二是基本上免维护,光源灯在使用周期中基本上不用换。我觉得这些特点使它特别适用于扫描频繁、长时间高密度检测的场合,记得我有个帖子专门讨论过的。
可配光纤虽然是一个特点,但在使用中,要求高的话,估计是有问题的(稳定性不是很好),如果只是测试一些要求不高的生物样品,还算一个特色。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2011/9/18 18:02:23 Last edit by tutm
风风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们今年上半年还买过Cary50的,应该是1W多USD,等我再查一下。绝不会是1-2W RMB那么便宜的
风风
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
祥子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴