原文由 恐龙(konglong) 发表:
我使用HPLC快20年了,亲手用过Agilent,shimadzu,waters,dionex,hitachi,也用过一些国产厂家如早期的北分、伊利特等。的确进口产品的性能和质量优于我们国产,当时的差距是很大的。近几年,我在各个仪器展会上,国产HPLC整体的水平发展还是比较快的,摆脱了原来单泵单紫外的尴尬局面。呈现百家齐放,几乎所有的仪器产家都能生产HPLC,说明这仪器的技术门槛并不高,得益于元部件的全球采购。但是仪器的整体设计基本抄袭别人,因为从外观上能基本分辨出。说实在的,设计全新的系统的难度不小,磨具的费用惊人,而且新结构必须在设计理念和结构上有突破。国外新的HPLC外观上各有特色,反观国内基本都是似曾相识。当然里面的变化看不见。
国产HPLC使用的客户不少,但存在很多问题。技术支持则是国产仪器的一个很大的瓶颈,如何理解。
高端的进口仪器,使用者大多是硕士博士,高水平的人多(不排除一些门面工程),他们自学能力强,眼界广,接受快,交流频繁,因此使用的效果较好,维护相对也好,经费足,仪器就能发挥较好的作用。
而国产仪器,大部分是经费不足的单位,或者实力不够,所以操作人员,专业水平相对低,由于多为封闭操作,缺少交流,经费不足,加上国产仪器总体稳定性差,使得使用者用的仪器不好,发挥作用较差。很快报废了。
因此,建议国产的HPLC仪器厂家,不仅仅是卖仪器,提高仪器操作人员的水平更为重要,不仅可以较好地使用HPLC,更重要在于仪器的维护保养,提高仪器的寿命,发挥应有的作用。同时减少厂家的维修维护上的支出。
否则,恶性循环,再好的仪器,遇到一个不会用的人,也发挥不了作用。那么整体性能差的国产仪器更是遭殃了,很快变成了一堆废铁。
仪器的性能的好坏,并不是最主要的,关键在于如何使用好这仪器。这方面国产仪器需要认识到这点。
衷心的感谢您对我们国产仪器如此中肯的评论。这是我们努力的动力,也是我们进步的方向!请您拭目以待!