快速导航采购仪器提醒

检测服务

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 检验检测 > 检测服务帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【第六届原创】第三方检测路在何方

浏览0 回复43 电梯直达

尘

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2012/11/15 21:59:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

该帖子已被jshyzm设置为精华；

维权声明：本文为fjh26原创作品，本作者与仪器信息网是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为，我们将追究法律责任。

敢问路在何方？

第三方检测机构，又称公正检验，指两个相互联系的主体之外的某个客体，我们把它叫作第三方。第三方可以是和两个主体有联系，也可以是独立于两个主体之外，是由处于买卖利益之外的第三方（如专职监督检验机构），以公正、权威的非当事人身份，根据有关法律、标准或合同所进行的商品检验活动。

近几年来，由于市场开放了，第三方检测机构如雨后春笋般的出现，以及政府的公信力不断下降导致了民间对第三方的信任，随之而来的市场竞争更是激烈，但现在的第三方竞争的不是在谁出的结果更准确，而是处于“谁的价格更便宜，谁的数据是合格，谁的出报告时间快”的恶性竞争中。明明一个BOD5是至少需要5天，却要求在3天内出报告，敢问哪个实验室有能力做到？明明这企业废水COD上千的，改不改报告？不改，哦，那企业我不交钱了……你还会是按实际情况出具报告吗？COD、氨氮、总磷…….这些项目多少钱？你要1000才给测，那我出800……反正给企业我的都是有CMA/CNAS资质的合格报告，当然是越便宜越好了。

不说那些他人的事，说说我们自己吧，先说最重要的采样吧，采样不规范，实验室再强的检验能力又如何。采样人员：哇！这水那么脏肯定是不合格啊，那你们企业去给我兑点自来水吧；哇！你们这废气那么臭早超标了，赶紧去把功率开小点啊；哇！这噪声怎么还是那么大，现在赶紧再去关掉一些机器啊……（要是实验室检测不合格我还要再来真麻烦，再说这是他们企业给我弄的，我们没犯规哦。）接着实验室内吧，呵呵，相信我们实验室人员一般是不会擅自更改实验数据的。“领导，这批样品我做完了，编号为XXXXXX的水样氨氮超标了。”，“那怎么可以啊，去改下吧。”好吧，我们默默的重写原始数据去了。

看到这里，亲，原来这就是第三方，传说中的“公正检验”啊。我们所谓的第三方存在的意义到底在哪里？第三方的核心竞争力到底又是什么?三聚氰胺、瘦肉精、明胶及一些环境事故辈出的时代，在这政府系统内的检测机构职能失常、市场开放的机遇下，我们的第三方检测行业还在纷纷内斗，群魔乱舞，难道非得等这个泡沫破碎，重新洗牌整顿吗？纵观历史改革，自下而上的改革，就是造反，几乎没有成功的，除了更新换代。你不肯改数据，那就走吧，可惜你我都需要饭碗，都需要生存。老板也可以同理，你不顺应潮流你就会被淘汰，在这物欲横流，道德、法律缺失的年代，谁还在坚守呢？这需要多大的代价？难道需要酒驾那样，董严刑以振法纲？

敢问路在何方，路在脚下。我们是否能用自己的双脚走出黑暗，走出一片明天呢？

该帖子作者被版主 环保砖家加 10积分， 2经验，加分理由：话很实在，分析很到位！

2
赞贴
43
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

马踏飞燕

禁止发帖修改昵称

ID：langhuashang

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/11/16 11:32:38 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

呵呵，很有新意，路其实就在脚下，走别人的路，让别人五路可走。

赞贴

拍砖

zsj201204

禁止发帖修改昵称

ID：zsj201204

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/11/16 16:08:48 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

内幕看不下去了？

赞贴

拍砖

nanjingcpu

禁止发帖修改昵称

ID：xanaducpu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/11/16 22:10:56 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

第三方也不靠谱啊

赞贴

拍砖

依风1986

禁止发帖修改昵称

ID：xurunjiao5339

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/11/16 22:38:38 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

流水线式的操作，第三方也不可靠，不过还是很权威

赞贴

拍砖

AK-47(冲)

禁止发帖修改昵称

ID：scott-vip

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/11/17 8:48:12 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

LZ说第三方没有意义这观点我不同意。

第三方最起码的意义在于：帮国家把路试探了一遍，后来怎么改怎么监督就有数据可参照了。

另外，就目前来说第三方是相对最公正的。

看LZ说的话应该不是第三方的，是和事业单位有关系的实验室。所以你看到的不能代表第三方的。其实出假的数据这个在大的第三方实验室基本不会发生，SGS、BV、ITS等等，包括国内的CTI，他们有可能说哪个数据测错了，但是不会给你出一个假的数据。

该帖子作者被版主 jshyzm加 3积分， 2经验，加分理由：我总觉得您懂的特别多！

赞贴

拍砖

reytop

禁止发帖修改昵称

ID：reytop

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/11/17 10:10:30 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 AK-47(冲)(scott-vip) 发表:
LZ说第三方没有意义这观点我不同意。

第三方最起码的意义在于：帮国家把路试探了一遍，后来怎么改怎么监督就有数据可参照了。

另外，就目前来说第三方是相对最公正的。

看LZ说的话应该不是第三方的，是和事业单位有关系的实验室。所以你看到的不能代表第三方的。其实出假的数据这个在大的第三方实验室基本不会发生，SGS、BV、ITS等等，包括国内的CTI，他们有可能说哪个数据测错了，但是不会给你出一个假的数据。

握爪，以前也做第三方。第三方确实会很艰难，但如果要健康发展，必须断臂求生存，要对客户有所选择。至少我以前的哪家公司是这么做的，我们有可能出现过测试偏差，但不会给客户假数据，我们可以做到客户全程序监督观看，而不影响我们正常工作

赞贴

拍砖

hza123

禁止发帖修改昵称

ID：hza123

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/11/17 10:39:51 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

现在第三方检测机构已经失去了它本来的意义了，一切都向利益看齐。

赞贴

拍砖

so1986

禁止发帖修改昵称

ID：so1986

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/11/17 11:17:02 8楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

第三方在环境监督方向根本走不通，但是其他方向应该还好

赞贴

拍砖

xubang123

禁止发帖修改昵称

ID：xubang123

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2012/11/17 11:22:21 9楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

其实接单的时候就应该阐明检测机构的立场，告诉他们我们的原则是实事求是，绝不作假。那些真心想获得实际检测数据的企业，他们会很支持的。而那些只是走过场，搞面子工程的企业，直接过滤掉或者和他们谈清楚，或者给他们实行第二标准（专门用于那些造假的企业，其实这样也不好，呵呵），总之在这一层尽量减少损失

第三方检测如果也失去公信度，那么将来一定和政府检测机构一样，无人信任！

赞贴

拍砖