主题：【求助】做土壤的重金属元素方法确认，检出限应该怎么做呢

原文由 ningmeng(ning-meng) 发表:

空白都用的什么试剂啊

原文由 adylittle(adylittle) 发表:
最近要做土壤中重金属元素的方法确认，用全程序空白连续测定11-12次，计算吸光值的标准偏差S，按照公式DL=3S/a（a为标准曲线斜率），把算出来的结果换算为mg/kg。但结果总是比标准方法的检出限高。如果样品是水样，那计算出来的DL已经在水质标准方法的检出限范围内了，为什么换算为土壤就超出范围了呢？土壤的方法要求那么高么？

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 adylittle(adylittle) 发表:
最近要做土壤中重金属元素的方法确认，用全程序空白连续测定11-12次，计算吸光值的标准偏差S，按照公式DL=3S/a（a为标准曲线斜率），把算出来的结果换算为mg/kg。但结果总是比标准方法的检出限高。如果样品是水样，那计算出来的DL已经在水质标准方法的检出限范围内了，为什么换算为土壤就超出范围了呢？土壤的方法要求那么高么？

你说把算出来的结果换算为mg/kg，不会是直接换的吧？前者的单位是ug/L，跟后者不能直接换。

方法检出限等于DL乘以定容体积再除以称样量。通常DL的单位是ug/L，定容体积是ml，称样量是g。单位统一后，方法检出限的数值要比DL小。

原文由 adylittle(adylittle) 发表:

原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:

原文由 adylittle(adylittle) 发表:
最近要做土壤中重金属元素的方法确认，用全程序空白连续测定11-12次，计算吸光值的标准偏差S，按照公式DL=3S/a（a为标准曲线斜率），把算出来的结果换算为mg/kg。但结果总是比标准方法的检出限高。如果样品是水样，那计算出来的DL已经在水质标准方法的检出限范围内了，为什么换算为土壤就超出范围了呢？土壤的方法要求那么高么？

你说把算出来的结果换算为mg/kg，不会是直接换的吧？前者的单位是ug/L，跟后者不能直接换。

方法检出限等于DL乘以定容体积再除以称样量。通常DL的单位是ug/L，定容体积是ml，称样量是g。单位统一后，方法检出限的数值要比DL小。

火焰法的DL单位不是ug/L吧？原子荧光的单位是ug/L，单位统一后换算出来的结果还是比国标的方法检出限高了

原文由 Vampire丶丶L(v3128105) 发表:同求，土壤怎么做检出限，怎么换算出来是mg/kg