主题：【原创】Beckman vs Agilent？

原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:
就我们行业来说，好像基本都是贝克曼的，要不就是老的waters

原文由 nini2006(nini2006) 发表:
今天有网友问到这两个品牌优劣的比较问题，搜了一下版面，发现还是有不少很有启发性的技术帖的，特别是一些回复，很有亮点，现汇总给大家做参考。

1 beckman 的电泳好还是安捷伦的好? （亮点在12楼）

2 大家认为贝克曼和安捷伦电泳的电极和毛细管的位置那个更好一些？

3 安捷伦及贝克曼毛细管电泳都可以做CEC模式吗?

原文由 wy20071722(wy20071722) 发表:
贝克曼的比较老牌，很多文章都是用贝克曼的做的，应用的更广一些。安捷伦的仪器更新更人性化一些，但是在实验的应用方面可能还是不如贝克曼。除了安捷伦和贝克曼的仪器，还有美国EH Systems，加拿大CE Infinite，俄罗斯刘梅克斯，Nanofor，荷兰的Prince，法国的Wynsep做毛细管电泳仪，以及一些国产的毛细管电泳仪的。

原文由 v2812644(v2812644) 发表:

原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:
就我们行业来说，好像基本都是贝克曼的，要不就是老的waters

也许有机会可以试一试Agilent的，也不错的。两家的我都用过，总结起来应该就是各有特色吧。不过你们PTA用的MDQ实在是年头太久了。。。

原文由 v2812644(v2812644) 发表:

原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:
就我们行业来说，好像基本都是贝克曼的，要不就是老的waters

也许有机会可以试一试Agilent的，也不错的。两家的我都用过，总结起来应该就是各有特色吧。不过你们PTA用的MDQ实在是年头太久了。。。

原文由 nini2006(nini2006) 发表:

原文由 v2812644(v2812644) 发表:

原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:
就我们行业来说，好像基本都是贝克曼的，要不就是老的waters

也许有机会可以试一试Agilent的，也不错的。两家的我都用过，总结起来应该就是各有特色吧。不过你们PTA用的MDQ实在是年头太久了。。。

那么长时间仍能正常服务，说明经得起时间考验，这也是优势之一哦

原文由 v2812644(v2812644) 发表:

原文由 nini2006(nini2006) 发表:

原文由 v2812644(v2812644) 发表:

原文由 beyond1977(xsh6743) 发表:
就我们行业来说，好像基本都是贝克曼的，要不就是老的waters

也许有机会可以试一试Agilent的，也不错的。两家的我都用过，总结起来应该就是各有特色吧。不过你们PTA用的MDQ实在是年头太久了。。。

那么长时间仍能正常服务，说明经得起时间考验，这也是优势之一哦

我的意思是MDQ推出的年代比较久了，不过电泳这门技术已经很成熟并且硬件的提升很有限了。也可以理解。