维权声明:本文为jsr1314原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
实验室今年申请CNAS认可,认可项目要求写测量不确定度。看了很多资料、参加了外部培训。回来后评定了申请认可项目的测量不确定度。看着完成后的不确定度,感觉很有成就感!个人觉得不确定度评定是认可中的一个难点。现借着第七届原创大赛的机会,同大家分享一下,请大家多多指教。不罗嗦了,上正文:
弯曲强度测量不确定度的评定
1.目的评定覆铜箔层压板弯曲强度测量结果的不确定度。2.依据标准IPC-TM-650 2.4.4《层压板弯曲强度(室温下)》3.试验条件3.1所用仪器设备3.1.1万能拉力试验机3.1.2游标卡尺3.2试验环境:温度24℃;湿度46%3.3试验日期:2014.3.173.4样品编号:HZJC140026-(01~02)4.数学模型在弯曲试验过程中,试样断裂载荷P,以kgf表示。弯曲强度的数学模型是:
S----弯曲强度,MPa;P----试样断裂载荷,kgf;L----试验间距,mm;b----试样宽度,mm;d----试样厚度,mm。5.不确定度分量分析根据数学模型分析,影响试样弯曲强度的不确定度分量包括如下:5.1 随机因素引起的试样弯曲强度检测结果的不确定度分量uA(采用A类方法评定);5.2输入量P引起的标准不确定度分量
;5.3输入量b引起的标准不确定度分量
;5.4输入量d引起的标准不确定度分量
;6.不确定度分量的评定6.1随机因素引起的试样弯曲强度检测结果的不确定度分量uA (采用A类方法)评定:相同条件下,对该样品重复测量10次,用贝塞尔公式计算该观测列的试验标准差
,日常检测中采用两次测量的平均值作为报告结果,所以测量结果所对应的A类不确定度为
10次测量结果的统计情况如下,检测报告中采用前两次结果平均值作为报告结果:测量次数 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 标准差s( ) |
弯曲强度(MPa) | 575.731 | 560.914 | 573.104 | 567.648 | 579.113 | 582.591 | 586.836 | 580.862 | 568.759 | 574.259 | 7.782 |
报告结果为:S=568.322MPa所以随机因素带来的不确定度分量是(单位是MPa):
6.2输入量P引起的标准不确定度分量
:
6.2.1查仪器力值的校准证书,给出的测量结果扩展不确定度为
,k=2。则仪器力值校准引入的相对标准不确定度为:
,测试两块样品,取两次结果的平均值作为最终结果(单位是N):
![]()
,则
![]()
,
因此,由输入量P带来的不确定度分量为(单位是N):![]()
,
6.3输入量b引起的标准不确定度分量
的计算:6.3.1查仪器说明书,实验室测量用游标卡尺的分辨力是0.01mm,则区间半宽度
。考虑其呈均匀分布,则由分辨力引起的不确定度为:![]()
,
因此,由输入量b带来的不确定度分量为:![]()
。
6.4输入量d引起的标准不确定度分量
:6.4.1查仪器说明书,实验室测量用数显千分尺的分辨力是0.001mm,则区间半宽度
,考虑其呈均匀分布,则由分辨力引起的不确定度为: ![]()
,
因此,由输入量d带来的不确定度分量为:![]()
。
6.5灵敏系数:强度计算公式中有三个输入量P、b和d,这三个量不相关:
,
,
。力值P、样品宽度b、样品厚度d取前两次的均值作为计算结果,则P=836.480,b=25.12mm,d=1.512mm。7. 则S的合成标准不确定度:
8.扩展不确定度U当置信概率p=95%时,包含因子
=2,U=
×u(c)=2×5.621MPa=11.242MPa。9.结果报告该样品的检测结果为S=(568.322±11.242)MPa,其中扩展不确定度
MPa。 (以下空白)
结束语:
这么多的公式都得以图片的形式传上来,真是多啊,很考验本人耐性!以上就是本人写的其中一个项目的不确定度的评定,完成这篇报告,查阅了很多资料,尤其是些术语花了很长时间琢磨。分享给大家,希望对大家有所帮助。也希望大家多多支持本人哈。