获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 YJ_engine(v2712545) 发表:原文由 tutm(tutm) 发表:
看来你的仪器是双光束分光光度计，按规矩应该要放两个比色皿
一般双光束仪器，都是靠里面的是参比，外面的是样品。
ps.曾经做过这样一个实验，调零的时候参比位置不放任何东西，样品位置放置比色皿和蒸馏水测得的数据与调零是参比位置和样品位置同时放置比色皿和蒸馏水得到的数据是一样的。tutm老师对此有什么看法？当然我测的样品比较单一，没有尝试别的样品
原文由 tutm(tutm) 发表:原文由 YJ_engine(v2712545) 发表:原文由 tutm(tutm) 发表:
看来你的仪器是双光束分光光度计，按规矩应该要放两个比色皿
一般双光束仪器，都是靠里面的是参比，外面的是样品。
ps.曾经做过这样一个实验，调零的时候参比位置不放任何东西，样品位置放置比色皿和蒸馏水测得的数据与调零是参比位置和样品位置同时放置比色皿和蒸馏水得到的数据是一样的。tutm老师对此有什么看法？当然我测的样品比较单一，没有尝试别的样品
呵呵，难得你这么用心。
这个问题过去讨论过，但一时找不到贴子了。
我根据双光束仪器的基本工作原理觉得这种现象是很正常的，参比位置完全可以什么都别放进行测试，这是完全合乎双光束仪器设计原理的。如果哪台双光束仪器不能这么测试溶液了，那99%的可能性是仪器坏了，还有1%的可能性是溶液太浓了，比如吸光度达到4以上。
但是，现在绝大部分仪器使用说明和各单位的仪器操作规范中，都写明要在参比位置上放上参比液或蒸馏水。那为了规范操作起见，我也不得不说“应该”放上参比，那怕它大多数情况下其实一点作用也没有，仅仅是为了规范操作。
原文由 tutm(tutm) 发表:原文由 YJ_engine(v2712545) 发表:原文由 tutm(tutm) 发表:
看来你的仪器是双光束分光光度计，按规矩应该要放两个比色皿
一般双光束仪器，都是靠里面的是参比，外面的是样品。
ps.曾经做过这样一个实验，调零的时候参比位置不放任何东西，样品位置放置比色皿和蒸馏水测得的数据与调零是参比位置和样品位置同时放置比色皿和蒸馏水得到的数据是一样的。tutm老师对此有什么看法？当然我测的样品比较单一，没有尝试别的样品
呵呵，难得你这么用心。
这个问题过去讨论过，但一时找不到贴子了。
我根据双光束仪器的基本工作原理觉得这种现象是很正常的，参比位置完全可以什么都别放进行测试，这是完全合乎双光束仪器设计原理的。如果哪台双光束仪器不能这么测试溶液了，那99%的可能性是仪器坏了，还有1%的可能性是溶液太浓了，比如吸光度达到4以上。
但是，现在绝大部分仪器使用说明和各单位的仪器操作规范中，都写明要在参比位置上放上参比液或蒸馏水。那为了规范操作起见，我也不得不说“应该”放上参比，那怕它大多数情况下其实一点作用也没有，仅仅是为了规范操作。
原文由 YJ_engine(v2712545) 发表:原文由 tutm(tutm) 发表:原文由 YJ_engine(v2712545) 发表:原文由 tutm(tutm) 发表:
看来你的仪器是双光束分光光度计，按规矩应该要放两个比色皿
一般双光束仪器，都是靠里面的是参比，外面的是样品。
ps.曾经做过这样一个实验，调零的时候参比位置不放任何东西，样品位置放置比色皿和蒸馏水测得的数据与调零是参比位置和样品位置同时放置比色皿和蒸馏水得到的数据是一样的。tutm老师对此有什么看法？当然我测的样品比较单一，没有尝试别的样品
呵呵，难得你这么用心。
这个问题过去讨论过，但一时找不到贴子了。
我根据双光束仪器的基本工作原理觉得这种现象是很正常的，参比位置完全可以什么都别放进行测试，这是完全合乎双光束仪器设计原理的。如果哪台双光束仪器不能这么测试溶液了，那99%的可能性是仪器坏了，还有1%的可能性是溶液太浓了，比如吸光度达到4以上。
但是，现在绝大部分仪器使用说明和各单位的仪器操作规范中，都写明要在参比位置上放上参比液或蒸馏水。那为了规范操作起见，我也不得不说“应该”放上参比，那怕它大多数情况下其实一点作用也没有，仅仅是为了规范操作。
感谢tutm老师专业的解答，谢谢啦
我的社区
签到
仪器信息网“仪友会”招募令
科学仪器品牌联合“仪器心得”征文活动
【生活中的仪器检测】有奖征文
LC-MS实验瓶颈的突破与优化
