主题:【原创】氯化钯用作石墨炉分析基改液的探讨

浏览0 回复11 电梯直达
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
近日,遇到了一件有趣的分析案例。有一个用户在用石墨炉测铅做年检考核时,需要用质控样来作为检验工作曲线是否合理的依据,这是众所周知的常识。其质控样有二个,其浓度分别是101ppb 和305ppb。按照用户的行业规定,样品要使用氯化钯作为基改材料(0.66g/L),并与样品混合在一起定容。测试结果如下:



101质控样的测试结果;Abs=0.0473,RSD=6.55%



305质控样测试结果;Abs=0.1142, RSD=5.43



从上述测试来看101质控样与305质控样的吸光值不成1:3的比例关系,且精密度(RSD)也不好。

我记得有些资料写到:石墨炉分析铅和镉时,应该首选磷酸二氢铵作为基改液;并且在采用石墨炉分析时,应该避免氯离子的干扰。于是我改用2%的磷酸二氢铵作为外加基改液。即样品进样量为20微升,而基改液进样量为10微升;其测量结果如下:



101质控样的测试结果;Abs=0.0575;RSD=3.48%;仅是第二针偏高,否则RSD=1.59%。如下图:




如果去掉第二针的101质控样的测试值



305质控样的测试结果;Abs=0.1483,RSD=0.81%



测试结果表明,101质控样与305质控样的吸光值基本呈现1:3的比例关系。

我的问题是:

(1)氯化钯是否为石墨炉分析的最佳基体改进剂?

(2)为何分别使用氯化钯和磷酸二氢铵作为基体改进剂后,其测试结果大相径庭,原因何在?

以上欢迎高人解疑。
为您推荐
您可能想找: 原子吸收光谱(AAS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
wangjunyu
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qlmkk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
NH4H2PO4溶液,是一种消除Cl-干扰效果很好的基体改进剂,是测定Pb、Cd的首选,作用原理:在灰化阶段NH4H2PO4受热分解产生H2与Cl- 形成HCl挥发,同时形成还原性的氛围从而减少Pb、Cd与Cl-形成氯化物损失。
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 qlmkk(qlmkk) 发表:
NH4H2PO4溶液,是一种消除Cl-干扰效果很好的基体改进剂,是测定Pb、Cd的首选,作用原理:在灰化阶段NH4H2PO4受热分解产生H2与Cl- 形成HCl挥发,同时形成还原性的氛围从而减少Pb、Cd与Cl-形成氯化物损失。


谢谢您对磷酸二氢铵作用的解释,但还没有回答我贴子结尾的问题呢?
sqh1979
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
测定铅时用钯做基改,不仅可以提高灰化我温度,而且原子化温度也可以提高,并且峰形也得到很大的改善。机理应该是形成了热稳定好的钯-铅合金。
我们平时标准上看到测定铅大部分都用磷酸氢二胺,硝酸镍做基改的,原因可能是这些试剂比较便宜的。
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用磷酸氢二胺,硝酸镍做基改的,原因是这些试剂比较便宜的而氯化钯贵很多。
秋月芙蓉
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
实际上这是一种混合基改的作用,样品因基质不同对不同基改的效应也是不尽相同的。
hzb5281
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
两种基改灰化、原子化升温程序有没有优化?氯化钯的温度应该会更高。
Eric_tang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
磷酸二氢铵和钯做基改剂的升温程序相差非常大的, 不晓得你有没有优化过程序。。。
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Eric_tang(v2824626) 发表:
磷酸二氢铵和钯做基改剂的升温程序相差非常大的, 不晓得你有没有优化过程序。。。


请赐教:

(1)升温程序具体相差在哪里?

(2)如何优化?
Micinspect
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
钯盐做基体改进剂主要是提高灰化温度,铅可以提高到1000-1200,原子化2200.镉可以提高到800,原子化1800.。。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴