我觉得你们回答的不完全对.
1. PID仪器是现场用途, 速度快, 容易携带; 实验室大多数用FID 色谱仪.
2. PID数据是总有机挥发物(但是是指PID能测量出来, 比如10.6eV灯泡能检测的)
3. FID 色谱仪能得到每个物质的分量, 分析成分用, 而PID仅能得到总量, 作为判定用途和报警用途.
4. 谁说PID不准确呢? 色谱仪实验室第三方检测用的方法, 测量到的浓度值在很多客户那里, 都比烟囱内部实际的值低, 而PID得到的浓度值至少会给你一个准确的判断.
比如某公司的色谱报告是3苯是10mg/m3, 非甲烷总烃12mg/m3, 但是那个烟囱真的只有这么点浓度? 烟囱里面满满的油漆, 打开取样口味道还很大呢.
我们的PID仪器测量到大约120ppm, 按照苯系物的换算标准来说, 大约是300mg/m3的VOC.
虽然PID不知道具体是什么, 但是如果按照油漆来说, 如果你相信只有20多mg/m3, 那么你敢在那里呼吸个30分钟吗? 我仪器得到120ppm我是已经知道严重超标了, 呼吸30秒我都不愿意.
(本案例可能不具有代表性, 但是也可以说色谱仪在某些时候太依赖采样方式, 有些采样方式会有稀释 衰减的问题).
该帖子作者被版主
jshbhh加 5积分,
2经验,加分理由:应询解答