主题:【第九届原创】关于中国RoHS2.0,你需要知道这些

浏览0 回复8 电梯直达
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
维权声明:本文为chengxiaojun原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
2016-1-21工业和信息化部官网上发布《电器电子产品有害物质限制使用管理办法》即大家称之为中国ROHS2.0,
2016-7-1同步施行的还有2014年颁布的《电子电气产品有害物质限制使用标识要求》,那么作为国内销电子电器产品的生产公司,
该如何来满足要求呢?结合个人经验,说说关于中国ROHS2.0,你需要知道的内容。
首先要知道管理办法,使用标识的内容是什么? 其次就是采取措施,确保产品符合要求。
我们知道,此次新的管理办法变化最大的就是适用范围的扩大,将之前的电子信息产品扩大为电器电子产品,
这也就意味之前没在管控范围内的产品,此次都纳入到管控范围,需符合中国ROHS2.0的要求;
管控的有害物质包括:“1.铅及其化合物;2.汞及其化合物;3.镉及其化合物;4.六价铬化合物;5.多溴联苯(PBB);
6.多溴二苯醚(PBDE);7.国家规定的其他有害物质”。 要求“按照电器电子产品有害物质限制使用标识的国家标准或行业标准,
对其投放市场的电器电子产品中含有的有害物质进行标注。” 其它详细内容可以参考官网链接:http://www.miit.gov.cn/n1146290/n4388791/c4609768/content.html
新的《电子电气产品有害物质限制使用标识要求》SJT11364 2014和 2006相比,主要变化除了名称的变更,
还增加和删除了部分内容 如增加带有显示功能产品的标识要求,删除了对包装材料标识的要求(详细内容见文件SJT 11364)。
知道了主要内容,我们再来说说,公司如何满足要求。
首先需要确认公司产品是否在管控范围内,可以依据管理办法中第一章第三条第一点电器电子产品定义判断,若属于排外设备,则不在管控范围内;
其次,在管控范围内的产品,需满足管理办法中第二章的限制要求,第一步是按十三条对有害物质进行标注。
主要依据文件是SJ T11364 2014.里面涉及到图形标识和 有害物质名称及含量声明表两部分。例图如下:
   

如果之前有按SJT 11363 2006进行标注的,由于之前已经评估过限制物质含量,则按新的格式对应进行标识即可;
若是新纳入管控的设备,首先需判断产品中材料有害物质的含量,可以通过供应商提供测试报告,声明获得信息支持,
公司内部有分析设备,可以测试或送外测试来获取含量信息(测试标准可参考(GB/T 26125-2011,GB/T 29783-2013)。
了解含量信息后,与文件《电子电气产品中限用物质的限量要求》(GB/T26572-2011)含量对比,高于含量的用“X”表示,反之用“O”标识.
如果含量不超过限值,图形符号选      ,且可不必声明有害物质含量表。 反之选    ,
同时声明要害物质含量表,关于含量表之前做个一个模版,可以参考以下链接http://bbs.instrument.com.cn/topic/6193062
其中间数值环保期限数值是可替换的,以产品实际为准。绿色和橙色是推荐颜色,也可根据实际情况如激光打码,模塑,喷码等选用其它颜色,
如白色,黑色,灰色等      ,环保期限的决定可以依据文件SJZ11388中的方法选择,
大多选择是类比,寿命法和查找法,这点可以和公司或工厂技术部门一起讨论决定,更详细的标识要求建议查看文件原档。
总结:标识和声明只是管理办法的第一步,第二步待达标管理目录公布后,涉及合格评定,这个后续再讨论交流。
关于管理办法及标识大家常见疑问是没有豁免内容,如何处理,个人觉得按标识X表示即可;
再另外提醒,虽然好多国内是代加工外销产品,外销产品不再管理办法管控范围内,但由于一款产品会有多个版本,
还是需自行核对是否有CN内销的版本,提前预防,确保符合要求。
其次,对于电池也是比较容易忽略的,平时关注的是电池中Pb,Hg,Cd,其它物质有时会忽略掉,
而管理办法中的要求是适用于非排外设备中的电池,所以这点也需引起大家重视,以免缺失,而被管理办法第三章十九条处罚。

个人观点有限,若有错误欢迎大家指正,更多学习讨论交流,大家可以站短与我联系,共同学习进步,谢谢。
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果中国ROHS版面和ROHS/WEEE版面合并了就好了,加入讨论的版友会多些
vm88
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
daytona
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 daytona(daytona) 发表:
不知道中国RoHS有没有处罚过的案例?
有应该还是有的,可能比较少公布
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
如果中国ROHS版面和ROHS/WEEE版面合并了就好了,加入讨论的版友会多些
SJ/T 11364-2014,陈版主,有这个标准吗?
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
SJ/T 11364-2014,陈版主,有这个标准吗?
有的,见附件,许兄。
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
有的,见附件,许兄。
谢谢陈兄,学习下这个资料
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
谢谢陈兄,学习下这个资料
不客气,互相讨论学习
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴