主题:【讨论】试剂重蒸馏问题

浏览0 回复23 电梯直达
天心无痕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刚在看GB 23200.8里面对丙酮、正己烷均是分析纯的,要求重蒸馏。
重蒸馏试剂是不是因为试剂的纯度不够,才需要呢,那我直接买色谱级的试剂,是不是就可以了呢,求教各位老师们
该帖子作者被版主 雾非雾2积分, 2经验,加分理由:讨论
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
直接买色谱级的试剂就可以了。重蒸馏试剂是出于成本考虑,不得已的方法。其实一般实验室的重蒸溜的质量不一定能够得以保证,也费时费力,所以能买色谱纯的就直接买色谱纯最好了。
天心无痕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
直接买色谱级的试剂就可以了。重蒸馏试剂是出于成本考虑,不得已的方法。其实一般实验室的重蒸溜的质量不一定能够得以保证,也费时费力,所以能买色谱纯的就直接买色谱纯最好了。


那如果纯粹是提纯的,其实用色谱纯的应该更划算才对呀,人员成本,费时费力的
写标准的人是怎么想的呢
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 天心无痕(v3135230) 发表:
那如果纯粹是提纯的,其实用色谱纯的应该更划算才对呀,人员成本,费时费力的
写标准的人是怎么想的呢
这个也是根据写标准的人当时的条件决定的。比如,可能他当时就是没有色谱纯,而是采用分析纯重蒸的方法来做的。也可能是考虑到色谱纯成本高,分析纯重蒸后也是可以满足要求的。写标准的,也要考虑大众的接受水平。不能一味不计成本,对吧。
天心无痕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
这个也是根据写标准的人当时的条件决定的。比如,可能他当时就是没有色谱纯,而是采用分析纯重蒸的方法来做的。也可能是考虑到色谱纯成本高,分析纯重蒸后也是可以满足要求的。写标准的,也要考虑大众的接受水平。不能一味不计成本,对吧。


嗯,也是
老师分析的在理,谢谢
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
又比如,现在有些多残留检测标准,要用到LC-Q-TOF。虽然标准做的很好,但是许多实验室不具备这个条件,也是很少人用到这个标准。
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
所以,对标准关键要理解它的本意,不能死抠字眼。照本宣科。
DeeperBlue
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不过,现在是有些审核员死抠字眼、照本宣科。比如您的例子,可能就有人会认为没有重蒸馏试剂,与标准不符。要求您做验证,等等。这就头疼了。
天心无痕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 DeeperBlue(yangdeyuan) 发表:
不过,现在是有些审核员死抠字眼、照本宣科。比如您的例子,可能就有人会认为没有重蒸馏试剂,与标准不符。要求您做验证,等等。这就头疼了。
审核时,就怕遇上这样的老师
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以前因为色谱纯的溶剂不好买,所以方法上说可以用分析纯的溶剂用石英内胆的蒸馏器重蒸,现在都是直接买HPLC级的溶剂直接用了。
天心无痕
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 雾非雾(mcds) 发表:
以前因为色谱纯的溶剂不好买,所以方法上说可以用分析纯的溶剂用石英内胆的蒸馏器重蒸,现在都是直接买HPLC级的溶剂直接用了。


还有这样的事啊,看来对行业了解还不够深
GB 23200系列的不是都更新到2016版了吗,看来是有人偷懒了
手机版: 试剂重蒸馏问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴