主题:【原创】一次固相微萃取SPME分析果汁的条件初步优化小结

浏览0 回复10 电梯直达
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

一次固相微萃取SPME分析果汁的条件初步优化小结



前 言
本文采用顶空固相微萃取-气相色谱质谱法分析较浓果汁中香气物质。进行了初步优化以得到相对较好的分离结果。
1试验部分
1.1 仪器与装置
美国安捷伦6890N/5975C气相色谱-质谱联用仪,带有德国Gerstel的MPS2多功能自动
进样系统(可以进行全自动固相微萃取操作)。
固相微萃取萃取头采用DVB/CAR/PDMS,65μm, 2cm(美国Supelco公司)。
1.2样品和标样
样品:市场样品。
1.3GC/MS条件
1.3.1 色谱条件:
色谱柱:安捷伦HP-Innowax (60m×0. 25 mm ( i.d.)×0.25μm)毛细管柱;
升温程序: 40℃保持2 min,以5 ℃/min升至250℃,保持26 min;
载气(He, 纯度99.999%以上)流速1.8mL/min;
进样口温度250℃,分流进样,分流比1:1 - 10:1;
1.3.2质谱条件:
电子轰击(EI)离子源;电子能量70eV;传输线温度280℃;离子源温度230℃;四级
杆温度150℃。SCAN扫描范围:29-400。
增益电子倍增EMV: 1306V。
1.4样品的提取处理及分析方法
样品的提取处理
因为样品为果汁,无法直接进样,本文采取较为方便且灵敏度高的SPME(固相微萃取)法提取香气香味成分。
取出一定量(见后面具体实验用量)果汁样品于20ml顶空瓶中。置于全自动固相微萃取的进样装置。平衡时间:10min, 提取温度:60度,提取时间:40min,解析温度:250度,解析时间1min。萃取头:DVB/CAR/PDMS,65μm,2cm。
*******************************************************************************
2 结果与讨论
2.1 实验结果
用固相微萃取处理果汁样品,简单方便,灵敏度高,有利于香气化合物的提取。
固相微萃取的萃取头在进样口自动经过解析后,进入GCMS进行分离。
2.1.2 优化取样量
下面以往在通常的果汁的SPME提取的做法,也是经过优化萃取温度,萃取时间,取样量,平衡时间等分析条件后得到的。取样2g,分流比1:1条件下(其它条件参见1.3,相同)的色谱总离子图(TIC):

图1 以往某一果汁的总离子色谱图(TIC)



***************************************************************************

可以看出来分离效果上可以。但按照同样的条件(取样2g,分流比1:1)处理了一个果汁新样品。其的色谱总离子图(TIC)如下:


图2 新果汁样品(2g,分流比1:1)的总离子色谱图(TIC)



*************************************************************************

从上面的新果汁样品的总离子色谱图(TIC)看到,前面几个甲位蒎烯、乙位蒎烯、柠烯、丙位松油烯等萜烯的峰型很差,有的还是双峰、驼峰、凸峰等,也没有完全分离开,严重超载。说明这个样品浓度很大,此分析条件不适合这个样品。按照以往的经验和已经优化的方法的条件失效了,不可用了。

对于超载的情况,首先考虑减少进入仪器的样品量。例如减少提取时间,但时间过短可能有些成分无法提取到,平衡时间短不利于样品对比等,不是最好的选项。另外就是减少样品量。开始减少2g到0.5g样品量。分流比1:1未变。其的色谱总离子图(TIC)如下:


图3 新果汁样品(0.5g,分流比1:1)的总离子色谱图(TIC)

*************************************************************************

从上面看出,减少样品量1/4,峰型虽然有所改善,但仍然达不到要求。于是再减少进样量到0.1g。其的色谱总离子图(TIC)如下:


图4 新果汁样品(0.1g,分流比1:1)的总离子色谱图(TIC)

*************************************************************************

从上面看出,减少样品量1/20,峰型改善较大,但仍然达不到要求。如果在进一步减少取样品,可能会称量不方便,样品均匀性代表性会受到影响。



2.1.2 优化分流比
鉴于减少取样量有一定的局限性,实践起来受某些限制。尝试减少另一种减少进入仪器柱子的样品量的方法,就是加大分流比。开始考虑减少到5:1,但感觉不一定够,就直接减少到10:1。其的色谱总离子图(TIC)如下:

图5 新果汁样品(0.1g, 分流比10:1)的总离子色谱图(TIC)
*************************************************************************
可以看出来这个分析条件下的峰型比较理想,分离也不错,定量也可以。
*******************************************************************
下面是4种分析条件下(依次是2g-1:1分流比,0.5g-1:1分流比,0.1g-1:1分流比,0.1g-10:1分流比)的总离子色谱图(TIC)对比图:


图6.  4种分析条件下的总离子色谱图(TIC)对比图
可以看出来四种分析条件下的峰型明显差别和分离效果。
********************************************************************

2.2 一般认为固相微萃取(SPME)用于样品浓度低,例如以下饮料食品日化产品等,其组分很微量,例如ppm以下,ppb到ppt水平,所以一般取样品尽量多一些,并采用不分流进样或很小的分流比,例如1:1到5:1。但对于含量高的样品,例如本文中果汁样品或香精样品就不适应了,需要调整取样量和加大分流比等方式来优化。也可以适当减少提取萃取时间来减少进入仪器的样品量。

该帖子作者被版主 tang56610积分, 2经验,加分理由:原创
为您推荐
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sallysally
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般是不分流进样,灵敏度高,但太高似乎也不行。
有雨的夜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一张对比图,道尽瘦身史。
不减小进样量,加大分流比不知道效果如何,第一张的过载是MS的过载,SPME本身萃取头上不知道有没有过载
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 有雨的夜(774234134) 发表:
一张对比图,道尽瘦身史。
不减小进样量,加大分流比不知道效果如何,第一张的过载是MS的过载,SPME本身萃取头上不知道有没有过载
两者都有过载的可能。
GRANT
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
0.1g-10:1分流比 的响应都挺高的,SPME的灵敏度真的挺高的
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 GRANT(fatinsect) 发表:0.1g-10:1分流比 的响应都挺高的,SPME的灵敏度真的挺高的
一般讲spme的灵敏度是比较高的,能到ppt。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sallysally(sallysally) 发表:
一般是不分流进样,灵敏度高,但太高似乎也不行。
灵敏度高对于浓度大的样品的优势可能降低,需要采取措施来改变某些分析条件。
zwq1973
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还是要看具体情况啊,一般先挑一个常用的参数,做出来看,不行么只能调整参数重新做了。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zwq1973(zwq1973) 发表:
还是要看具体情况啊,一般先挑一个常用的参数,做出来看,不行么只能调整参数重新做了。
确实要先按常用参数试一下,然后调整优化后再做样品。
SkytheSg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
问下 HS和SPME样品通常需要放入20%Nacl水溶液再进样吗? 通常会加多少ml? 5ml吗?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴