原文由 senke(lifen4607) 发表:
1. 7.2.2.1非标准方法 和 实验室制定的方法等 有什么区别?
从准则看,非标方法和实验室制定的方法是并列提出来的,个人觉得非标是包含实验室方法的,但又不一样,非标方法是未通过公认机构的评价确认向社会公开发表的方法,比如期刊的方法,实验室制定的方法是由实验室人员自己开发的,实验室自己做了评价并使用的方法。两者几乎没有区别。
2. 7.2.2.1 d) 与其他己确认的方法进行结果比对-----是不是可以只进行实验室内 比对,一次用非标的方法,其它的用标准的或己确认的方法?有没有其它的具体要求,比如实验的次数等
7.2.2.1的注提出了方法确认的方式,实验室内对比也是可行的,只要方法性能特性满足要求即可,次数看你的方法怎么去做了。
3. 7.2.2.1 e) 实验室间比对----是不是参与比对的实验室全部要统一采用这个非标准的方法?如果这个方法是己方长期投资而最终研发成功的,那一进行实验室间比对企不是要无偿向竟争对手公布商业机密?
如果害怕泄密就不做实验室比对,还有其他方式可以选择。
4. 如果非标准的方法经进和确认,CNAS也认可,只按此方法进行单项检测的检测报告上是不是可以加印 CNAS logo?
经过认可的可以使用CNAS标识
原文由 andychan59(andychan59) 发表:非常明确的回答
1. 7.2.2.1非标准方法 和 实验室制定的方法等 有什么区别?非标方法是指除标准方法外的方法的总称,实验室制定的方法是非标方法中的一种。
2. 7.2.2.1 d) 与其他己确认的方法进行结果比对-----是不是可以只进行实验室内 比对,一次用非标的方法,其它的用标准的或己确认的方法?有没有其它的具体要求,比如实验的次数等 是和其他标准方法或已通过认可的同类方法,没有次数的要求。
3. 7.2.2.1 e) 实验室间比对----是不是参与比对的实验室全部要统一采用这个非标准的方法?如果这个方法是己方长期投资而最终研发成功的,那一进行实验室间比对企不是要无偿向竟争对手公布商业机密?实验室比对是使用相同的方法进行比对,你所担忧的确实是一个问题,不过目前来看实验室之所以要制定非标方法是因为根据客户的需要定制的,所有没有目标群的情况下别的实验室也不愿意开这个方法。另外要想通过非标方法的确认采取实验室比对是一个比较好的方法,也增强对所开发方法的信心。
4. 如果非标准的方法经进和确认,CNAS也认可,只按此方法进行单项检测的检测报告上是不是可以加印 CNAS logo?可以加盖