后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:zghnzhg
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:hou1210
ID:v2866535
原文由 高冷病患者(v2866535) 发表:如果仅仅是标准变化不涉及实际检测能力的变化,直接按普通的标准变更。如果检测方法、检测设备等有变化,就得组织现场评审。
原文由 zghnzhg(zghnzhg) 发表: 谢谢您的回复,还有一种情况是标准号变了之后,还新增了检测方法,同时实验室需要增加方法,这样应该算扩项吧
ID:dacaoyu
ID:yzguo
ID:lifen4607
原文由 senke(lifen4607) 发表:这么说吧,除了标准号变了之外,你的检测有没有发生变化?如果变了,是新标准的方法替代了旧标准的方法还是方法没变,再增加新标准的方法?新旧标准的方法没变,而新标准的多个方法你是否都用?
原文由 hou1210(hou1210) 发表:应该是标准变更吧。
原文由 高冷病患者(v2866535) 发表:还是看新增的检测方法你要不要使用 ,如果不使用,肯定不算扩项。有的标准有好几个检测方法,你不一定全部使用啊,可以只选择其中的一种或一部分。