维权声明:本文为guojingyi-2010原创作品,本作者与仪器信息网是该作品合法使用者,该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为,我们将追究法律责任。
一、前言为保障对管网水余氯量的科学控制,平衡补压井直供对管网水质余氯量的影响,故开展了补压井加氯方式的研究。
目前,我国多数地下水消毒大都采用加氯消毒的方法,其主要目的就是防止水传播疾病,这种方法被使用至今已逾100年,具有较成熟的生产技术和设备。次氯酸在整个消毒过程中起主要作用。对产生臭味的无机物来说,它能将其彻底氧化消毒,对于有生命的天然物质如水藻,细菌而言,它能穿透细胞壁,氧化其酶系统(酶为生物催化剂)使其失去活性,使细菌的生命活动受到障碍而死亡。
![]()
结合当前实际情况以及现有的仪器设备情况,我们在此仅讨论单井的加氯方式,即次钠直接投加与次钠发生器自动投加两种方式进行讨论。以下简称直接投加法(下图左)和发生器自动投加法(下图右)。
二、背景介绍某地区目前有补压井11眼,其中5眼在城北,其余6眼分布在城南。所有补压井中,安装简易加药机的井为6眼;次钠发生器加氯的井为4眼;安装次钠发生器的补压井经过安装并运行后,最早启用的为1号井,于2016年9月使用,但综合使用时间较长的,数据具有比较性和代表性的是2017年5月安装运行次钠发生器的2号井。3号井于2017年9月启用,4号井于2017年5月启用。
三、优缺点比较
1.可操作性直接投加法和发生器自动投加法在安装完设备后,操作均较为简便,不用人为看守,最大的区别是,次钠浓度不同。直接投加的次钠为天津绿涛化学品有限公司生产的成品,其有效氯含量在10%左右。次钠发生器产生的次钠含量在1%左右,因此在投加剂量调节上,有明显区别。往往直接投加的加药机已经调到最小投加量,但出水依然余氯含量较高,此时就需要往储氯桶中兑水,稀释次钠浓度,而且要反复调试,才能调到理想含量。次钠发生器由于有效氯含量相对较低,因此在投加量上可调节程度也较大,也因此更加容易准确调节,保证消毒效果。
2.安全性次氯酸钠属于危化品,具有腐蚀性,根据《化学品分类和危险性公示通则》(GB 13690-2009)及化学品分类、警示标签和警示性说明规范系列标准,次氯酸钠属于皮肤腐蚀/刺激,类别8.3。直接投加法由于需要不定时往补压井运送成品次钠,在分装和运输的过程中都有直接接触到次钠的可能性,因此安全系数较低。而且在运输及存储过程中,需要保持容器密闭,避免阳光直晒,远离火种热源。在安全方面来说,是比较危险的。发生器自动投加法采用电解食盐制取次钠的方式,因此不涉及运输、存储危险品,且食盐采购方便,储存灵活,只要定时投加氯化钠即可。生产过程也无腐蚀性,对环境不会造成污染。但电解过程会产生氢气,需要及时排出,避免爆炸。
由此可见,发生器自动投加法不但具有较高的安全性,避免相关操作人员直接接触,还可提升补压井对突发事件的应对能力,尤其像极端天气、雾霾天气限行等特殊的时期、情况下,能够保障供水药剂的投加,从而保证消毒效果,保障管网水水质安全。
图左为存放次钠的桶,图右为发生器存放次钠的柜子
3.消毒效果细菌表面带有负电荷,次氯酸HOCl是分子量很小的中性分子,可以很快地扩散到细菌表面,并透过细菌的细胞壁和细胞内部的酶发生作用,从而破坏细菌的某些酶的系统,最后导致细菌的死亡起到杀菌作用。
首先,次氯酸钠溶液具有明显的不稳定性,将其放置一个月,其消毒效果就只有原来的一半左右,且随着放置时间的延长,消毒效果会越来越差。也因此,需要不断调试节加氯量,以保证出水余氯含量。其次,直接投加法通过加药机将次钠加到原水中,由于次钠遇水,会产生盐的原因,会堵塞加氯管,如未及时疏通加氯管,会导致无法正常加氯,影响消毒效果,疏通管路周期约15-20天左右,这样就会有管网水因加药机堵塞而无氯的情况发生,导致管网水余氯含量不能达标,风险系数增高,更无从谈及持续有效消毒了。
而采用发生器自动投加法基本不会堵塞加氯管,使得管网水因无氯而不能达标的风险系数大大降低。而且由于是制备以次钠为主的高效复合消毒剂,因此有效氯活性较高,杀毒效果较好。但也因此在生产次钠的过程中,会产生含量1%左右的二氧化氯,导致其与水结合后,除含有余氯外,还会产生新的消毒副产物——亚氯酸盐,但其含量较低,小于检出限0.05mg/L,在国家标准允许范围之内(0.7mg/L)。
再次,次钠发生器制备次钠周期较短,可以保证投加最新鲜制出的次钠,其消毒效果显然相对稳定许多,且有效避免了次钠的储存弊端。其最新的设备还可以根据储液箱存储量,以及有效氯含量,在遇到停电或停泵时间过长再启动的情况下,原生产到 次钠会再次电解,保证次钠浓度,延续消毒效果。因此在这方面,发生器自动投加法更胜一筹。
4.综合成本在前期投入方面,直接投加需要的设备相对简单,即加药机、储氯桶、次钠成品,成本约6000元。次钠发生器投加需要前期购置设备投入,大概资金为7万元,盐850元/吨。
在运行维护方面,由于次钠会堵塞加氯管,故疏通加氯管以及其他故障问题,也是不小的工作量。发生器自动投加法的设备前期调试相对复杂,但基本不需要疏通管路,如遇设备故障,可联系厂家人员维修,节省人工成本。
在运行成本方面,由于各井安装次钠发生器设备时间较短,且开停时间不规律,也并未单独安装计量电表,因此无法核算加药成本并进行对比。但在2015年,某水厂曾使用过一段时间次钠发生器,用于对出厂水进行消毒。虽然设备型号与井上安装的有所不同,相对功率较大,但数据也具有一定参照性。在3月-6月的运行调试期间,通过单独电表计量、食盐使用情况计算出成本情况,通过药液制作量及制作时间情况计算出单台设备制作能够保证水厂3万吨/日供水量需求。
运行3个月共计耗电3741度,按照每度电0.9元计算共计3366.9元,食盐3.5吨共计3150元,软化水用盐15袋,共计495元,加药设备齿轮油500元,全部费用共计7511.9元,共计制水量972486吨,万吨制水成本77.24元,同等制水量次氯酸钠药液需要7.5吨,共计10125元,万吨加药制水成本104.2元。由此推算,每年可节约加药成本约2万元。
5.环境要求次钠的储存要求在环境阴凉、干燥、通风的库房,远离火种热源。且次钠随着存放时间的延长,以及周围温度的变化,其有效氯含量也会有变化,需要定期检测(夏季每周一次,冬季十天及到氯检测)。
而采用发生器自动投加法的设备具备盐量预警技术,其有效氯含量可以有很好的保障。无需定期检测,抽测即可。需要注意的是次钠发生设备会产生氢气,需要通风设备,以及相应的报警设备。不过这个量还是比较小的,一般引到室外即可。
四、对比结论针对传统的加氯方式,我们与其对比了可操作性、安全性、消毒效果、运行成本和环境要求五个方面,通过上述几方面的比较来看,次氯酸钠发生器投加法具有较明显优势,其设备具有操作简单、长期运行加药成本低、安全系数高、消毒效果良好等优点。次钠发生器加氯法可以更科学、准确的控制加氯量,保证了补压井直供地区的管网水消毒效果。可以在今后的实际应用中,逐步替代传统加药机的加氯方式。