主题:【讨论】您如何看待激光诱导击穿光谱(LIBS)的发展

浏览0 回复5 电梯直达
Instrument
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵


  激光诱导击穿光谱(Laser Induced Breakdown Spectroscopy,LIBS)利用激光功率密度非常高的特点,与物质(气体、固体、液体)直接相互作用,从而产生高温等离子体,待测元素在高温等离子体中激发或电离,根据特征谱线进行定性分析,根据特征谱线的强度进行定量分析。LIBS具有不需要样品准备、多元素同时检测、测量速度快、可远程非接触测量、系统结构组成简单等诸多优点,因此,在2004年的一篇综述文章中,世界著名的光谱分析专家James Winefordner博士称之为化学分析技术的“未来之星”。
  不过,LIBS是一个优点与缺点都非常明显的分析技术。由于受不可控的激光-物质(无法通过样品准备进行精确控制)相互作用的影响,加上其后的激光-等离子体(由激光烧蚀产生)、等离子体-环境气体、等离子体-激波(由等离子体快速碰撞产生)之间相互作用过程中受多种不确定因素的影响,导致LIBS系统信号测量不确定度较高,可重复性精度较差;受基体效应的影响,测量误差也相对较大。
  所以,关于对LIBS的看法也有着很多不同的声音,看好、不看好都有。对此,上海交通大学俞进教授和清华大学王哲教授都曾说到,LIBS在短短的时间内吸引了大量学者和工业界人士的关注,是因为LIBS能够解决其他技术不能解决的问题。而对于LIBS能不能用的问题,二人如此说到,“LIBS肯定能用,但不能用在所有地方,让LIBS做自己能做的事情!”
  如此,也意味着在今后一段时间内,LIBS还需要进行大量的机理、数据处理、应用研究,积极和其他仪器配合,开发商业化定量分析技术......,虽然这个过程可能会有点长,但是对于推动LIBS技术发展、实现其大规模商业应用来说,这些都是非常重要的。
  对此,您的看法呢?
该帖子作者被版主 tang5662积分, 2经验,加分理由:发贴
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
不忘初心
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
sollar
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
kinkioo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
技术要看怎么用,其实不用死扣一个脉冲下的强弱、分布,只考虑无数个脉冲下的整体光谱分布问题就简单的多了
花漫楼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
整天讨论来讨论去有什么用,找台LIBS设备体验一下就知道了
风之灵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
从原理上分析,这个仪器的局限性就很大。固体直接进样测试的仪器,都很容易受样品晶体结构的物相效应严重影响,另外诸如形状、粒度等其它物理效应也会有很大的影响。最关键的是目前所有仪器都是相对分析,与样品结构物性组成等等类似的固体标样极其难获取,就象X射线荧光类的仪器一样,测试结果准确度很难保证。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴