原文由 水清鱼读月(loaferfdu) 发表:印象中你用的是帕纳克的E3吧,EDXRF确实不能测定C、H、O,这些轻元素在谱图上也看不到他的峰,因为探测器在低能段能力很差。但是这并不代表CHO这些元素在谱图上不会反映出来。第一,轻元素含量高的样品,靶材的康普顿散射峰会比较强。第二,尽管C、H、O这些元素不出峰,但是他会影响其他重元素的折合质量吸收系数的计算,还是会影响FP法的计算结果。所以进口仪器的商业化XRF软件中,都会使用平衡之类的计算方法来计算C、H、O的含量。当然这个含量的准确度不高就是了。那如果我们测的一个固体样品都是氢氧化物,我们知道O和H的比例是1比1,那我们是不是也可以平衡计算啊?
原文由 土豆你个potato(Ins_bff5557a) 发表:
那如果我们测的一个固体样品都是氢氧化物,我们知道O和H的比例是1比1,那我们是不是也可以平衡计算啊?
原文由 水清鱼读月(loaferfdu) 发表: 测不到的C、H、O、N含量太低的话,使用平衡的效果很不好,比如你的样品中含有Ba(OH)2. ^_^如果明确知道化学计量比,那么直接根据化学式重新归一化即可。还以Ba(OH)2为例,测试Ba,然后根据分子式折算Ba(OH)2的含量。事实上,氧化物、硅酸盐、水泥等等使用XRF往往会以氧化物的形式给出结果,这里就是根据化学计量比把O加入后重新归一化的。平衡通常用于没有严格的化学计量比而且含量较高的场合,比如溶液中金属离子含量的测量,我们并不能预期金属离子和H、O的化学计量比,对吧?嗯,测了一个纯的氢氧化钙和一个碳酸钙,用OH平衡了下,结果中含量比例和化学式差不多。然后用氢氧化铅和氢氧化钙的混合物测,OH平衡不了,就是平衡前后结果一样