主题：【第十二届原创】强生爽身粉因检出致癌物而召回，和你用的彩妆有何关系？

浏览0 回复14 电梯直达

魏老爸

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

老爸评测团队发表于：2019/10/31 16:02:07 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

维权声明：本文为v3244451原创作品，本作者与仪器信息网是该作品合法使用者，该作品暂不对外授权转载。其他任何网站、组织、单位或个人等将该作品在本站以外的任何媒体任何形式出现均属侵权违法行为，我们将追究法律责任。

▲ 图片来自 Cancer Research UK

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

召回的爽身粉真的致癌吗？

美国 FDA（食药监）在该产品中检出了石棉，石棉是确切的致癌的（主要是吸入致癌）。

然而在该产品中，检出量极低，不超过0.00002%（换算过来就是，10 吨爽身粉里不到 2 克）。因此，消费者们无需过于惊慌。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

那为什么还要召回？

首先，这是一次自愿性的召回，并非被监管部门强制召回。

其次，如果不召回，可能会导致更麻烦的事，比如集体诉讼。而事实上，这几年间，强生一直在对付这类诉讼。相信大家也都看到过此类新闻。两权相害取其轻，自愿性召回是更妥当的做法。

再次，这也是官方首次在强生产品中发现石棉（以前都是非官方的），也证实了之前民间对此的疑虑，意义非同小可。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

国内这个产品有此风险么？

▲ 图片来自美国 FDA 网站

此次召回的产品是 2018 年生产的批号为 #22318RB 的婴儿爽身粉，主要由一家零售商网上售出，涉及的数量约为 3.3 万瓶。

强生官方宣称，这次只涉及美国的批次，不涉及中国的。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

为何把石棉加到爽身粉里？

传统爽身粉的主要原料是滑石粉，滑石粉来自于滑石。在自然界里，滑石和石棉经常共生。如果在原料和工艺把控上做的不到位的话，在成品中就有可能检出石棉。

题外话：滑石粉和石棉一样，都是来自于自然界的，用现在时髦的话说，是纯天然的、全天然的、无添加的。你看，天然的并不代表就是无毒无害的。

▲ 滑石粉和滑石，图片来自 wlimg.com

其实，强生（包括业界很多企业）早就意识到此类问题带来的影响，所以现在的婴儿爽身粉，除了用传统的滑石粉之外，也有用淀粉（比如玉米等）来做原料的。从源头上，更好的避开了石棉的风险。

所以，从另一个角度来看，爽身粉石棉事件，实际上，反而推动了行业的发展。要知道，淀粉（玉米）是种出来的，滑石粉只要开山凿石就行了，成本（特别是时间成本）相差很大。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

还有什么产品里可能有石棉？彩妆彩妆彩妆

滑石粉在我们日常生活中使用很广泛，从药品到化妆品都有。特别是彩妆，使用极其广泛。据我们所知，常见彩妆里，根据产品用途不同，滑石粉的含量一般在 10~60% 之间。主要原因除了成本之外，滑石粉的分散性和抗结块性能相当优异，用来做彩妆的主要原料，是再合适不过了。

在 FDA 召回信息的网站上，强生爽身粉下面，紧接着就是几个彩妆产品的召回信息，问题是同样的——检出了石棉。

▲ 图片来自美国 FDA 网站

在我国的化妆品安全规范里，也要求石棉不得检出。然而现状是，愿意去主动检测石棉这个项目的厂家，并不多。一般都是只检测常规项目：微生物、重金属等。从严谨角度来看，我们认为，所有使用到滑石粉的产品，都应该要去检测一下石棉。撇去检测技术、能力高下等问题不谈，这其实是一个态度问题。是否愿意加这么一道质控工序，也能从一个侧面反应厂家对安全、对品质的态度。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

技术问题：石棉的检出限是多少？

检出限的意思是，就现有技术（包括仪器和方法）能测到的最小值，如果小于这个值，那么就认为是未检出，通常用 ND 来表示。随着技术的发展，检出限的数值会越来越小。现在国内对于石棉，常见的检出限是 0.1%。相比于前面美国 FDA 检出的 0.00002%，看上去好像我们的技术还差很多。然而，事实并不是如此。

▲ 石棉检测设备 TEM 透射电子显微镜图片来自 University of Pittsburgh

有些实验室里有足够厉害的设备（大概几百万），也可以测到美国那个值。但是用这种设备去测石棉，有点杀鸡用牛刀。况且，该项目本来收费就不高（几百块），更要命的是，没几个厂家去测这个项目，没有业务量，所以就造成了这样的现状——没多少业务量，测这个项目不太赚钱，不愿意用高端设备，检出限就很粗糙。很难跳出这样的恶性循环。

这也正是我们为什么呼吁厂家（特别是彩妆厂家）多多去测、去把关、去严控，只有大家都参与进来，行业才能进步。然而大部分厂家是不会去花这个“冤枉”钱的，所以，只有消费者去要求、去伸张，厂家才有动力去花钱、去推动。

设想，当越来越多消费者去问彩妆商家要石棉检测报告时，商家不得不去重视这一点。在彩妆同质化越来越严重的今天，安全也必将成为商品的重要卖点之一。

这也是我们为什么，一直致力于以授之以渔的方式，指导消费者的消费决策，让消费者擦亮眼睛，用知识武装大脑。因为我们坚信，消费者用脚、用钱去投票，这才是对行业最大的驱动和鞭策。

同时，我们也会去寻求可接受价格范围内，更低的石棉检出限。

参考资料：

OSHA Evaluation of Cosmetics and Cosmetic Talc for FDA

FDA Advises Consumers to Stop Using Certain Cosmetic Products

Talc

Facts about Talc