实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8098553今日发帖：315 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】对于认可的测试频率很低的项目，其内部质量控制形式的频率多久一次才合适？

浏览0 回复11 电梯直达
JOE HUI
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2019/12/27 16:40:21 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对于认可的测试频率很低的项目（比如一个月只有一次），其内部质量控制形式的频率多久一次才合适？我们内部制定比如加标回收，人员比对三个月一次，大家都是如何 认为的？
该帖子作者被版主 czcdczg加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 技术咨询 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
检测老菜鸟
v3295053
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/12/27 17:06:54 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们是一年内啥时候做这个项目啥时候进行质控，然后如果一年都没做，内审肯定审这个，就在内审后做。作为一个不符合项关闭
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
JOE HUI
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/12/27 19:22:55 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:我们是一年内啥时候做这个项目啥时候进行质控，然后如果一年都没做，内审肯定审这个，就在内审后做。作为一个不符合项关闭
老师，你这内部质控随时进行，没提前年底计划好来年的吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
czcdczg
czcdczg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/12/27 19:37:02 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
每年一次，你三个月一次的频率很高了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
JOE HUI
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/12/27 22:00:10 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:每年一次，你三个月一次的频率很高了。
感谢老师，希望大家多讨论如何界定频率适中
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
123
m3149125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/12/28 8:37:44 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一年全覆盖就行
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yayicuo
v3253952
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/12/28 9:47:25 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
首先和楼主说下，一个月一次是符合CNAS-RL01:2018的要求。对于频率再低的，三个月一次，关键是要符合每个月一次的频率就可以了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
JOE HUI
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/12/28 9:50:22 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:首先和楼主说下，一个月一次是符合CNAS-RL01:2018的要求。对于频率再低的，三个月一次，关键是要符合每个月一次的频率就可以了。
每个月一次的测试都没有怎么办?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
JOE HUI
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/12/28 9:51:04 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 123(m3149125) 发表:一年全覆盖就行
一年至少要有就可以了吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
很沉
zhao1hao2985
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/12/28 11:22:17 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
首先和楼主说下，一个月一次是符合CNAS-RL01:2018的要求。对于频率再低的，三个月一次，关键是要符合每个月一次的频率就可以了。


这个一个月1次我理解是指的送检频次。若高于这个频次的可以认为有持续不断的检测经历的正常项目，不会额外关照。

如果低于这个频次的，则被认为是没有持续检测经历。则必须提供近期有说服力的质量控制数据和方法验证来证明自己保持了这个能力，并不是质控频次。

具体质控频次应该是没有明文规定，但个人理解如果只是采用普通质控手段，1年1次应该是不充分的。如果是能力验证或大型的外部比对应该可以，如果是加标回收这种不全面的，可能需要综合多种方法多维度的证明自己能力了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
JOE HUI
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2019/12/28 21:28:12 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由很沉(zhao1hao2985)发表:
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
首先和楼主说下，一个月一次是符合CNAS-RL01:2018的要求。对于频率再低的，三个月一次，关键是要符合每个月一次的频率就可以了。


这个一个月1次我理解是指的送检频次。若高于这个频次的可以认为有持续不断的检测经历的正常项目，不会额外关照。

如果低于这个频次的，则被认为是没有持续检测经历。则必须提供近期有说服力的质量控制数据和方法验证来证明自己保持了这个能力，并不是质控频次。

具体质控频次应该是没有明文规定，但个人理解如果只是采用普通质控手段，1年1次应该是不充分的。如果是能力验证或大型的外部比对应该可以，如果是加标回收这种不全面的，可能需要综合多种方法多维度的证明自己能力了。
内部质控只是手段，也可以考虑增加其他形式，比如该项目的质量监督 多种方式双管齐下，确保其能力的维持
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 对于认可的测试频率很低的项目，其内部质量控制形式的频率多久一次才合适？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁