主题:【已应助】色谱图有些信号峰很小,如何判断它是信号峰还是基线呢

浏览0 回复2 电梯直达
DeepHouse
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我目前在做非靶向分析,为了尽可能测到更多物质,我会把色谱图的横纵坐标放大,去点开一个个的峰。但是有些峰,无法判断它到底是基线,还是真的是个信号峰,想请教一下大家是怎么区分的呢?还有个问题就是,有些地方明明没有峰,但是手动检索后,依然检索出一个可能的物质…到底应该怎么区分基线和信号峰呢…
推荐答案:安平回复于2021/07/05
        考察信噪比。

        可以根据空白运行或者死时间之前的基线噪声状态,确定噪声的水平,然后确认某些信号的扰动是否需要判定为色谱峰。

        一般的,基线扰动的幅度超过3倍信噪比,才可以判定为色谱峰。

        峰高过低的话,质谱检索的结果不太可靠,不建议采用。
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
通标小菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
建议楼主先把基线走平,老化色谱柱,维护进样口,将基线尽可能走平,减少杂峰的出现,然后走空白溶剂针,看空白溶剂针有多少杂峰,如果有,可以将其作为背景,待样品走出谱图后进行背景扣除,这样可以让图谱变得干净一点,并且尽可能降低无关杂峰对未知物检索的干扰。还有楼主有些特别峰高或者峰面积特别小的就没必要去关注它了,筛选一下需要的色谱峰
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
        考察信噪比。

        可以根据空白运行或者死时间之前的基线噪声状态,确定噪声的水平,然后确认某些信号的扰动是否需要判定为色谱峰。

        一般的,基线扰动的幅度超过3倍信噪比,才可以判定为色谱峰。

        峰高过低的话,质谱检索的结果不太可靠,不建议采用。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2021/7/5 17:17:11 Last edit by byron1111
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴