主题:【分享】ICP测试元素,如何消除高盐基质对强度的影响

浏览0 回复18 电梯直达
omjia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
前几天看到一个求助帖:ICP-MS内标回收率低https://bbs.instrument.com.cn/topic/8027839
楼主分析一个高盐样品,内标回收率很低,只有30%左右;但在稀释十倍后,内标回收率升至70%左右。
根据经验,这应该是因为样品溶液中的盐分导致的基质效应,盐分会使样品的吸光强度变低。因为标准曲线还是用正常的酸溶液配置,所以样品的检测结果会变低。
解决方式有以下三种:
一,如果盐分是前处理液导致的,比如含盐的提取液,那么用此提取液配置标准曲线,而不是通常用的低浓度硝酸。
二,如果盐分是样品本身代入的,那么就需要知道大体含量,模拟样品盐度的溶液配制标准曲线。
这两种做法,对ICP来说属于高盐的环境,需要考虑配备高盐系统,不然盐分容易堆积,影响设备。
三,稀释,将样品中的盐分通过稀释而降低影响。当然这样的操作对高含量的样品还可以,低含量会影响定量限。
大家还有其他解决方案,欢迎讨论~~
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
生活所迫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
基体匹配是很理想,但样品种类复杂、量多时做得来吗?
很多时候基体匹配处于“理论”层面,或文献层面,样品种类、数量多时,可操作性并不强。
通常是为了做好个别复杂基体而特意做了很多工作,消耗很多时间、物力,往往是出现在文献、特别的报告里面。
就像平时测各种考核样、能力验证样品,为了1-2个样品,配套一堆的质控样。实际工作中能花那么多时间、物力去针对实际样品?有那么多时间、精力?
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
2022/5/18 21:56:08 Last edit by yzhlai
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
绿树之林
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
只能说现实是存在这个问题,但是正常角度是消除干扰,而不是从质控入手,毕竟质控是不考虑这个的。
omjia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于偶尔会遇到的情况时,基质匹配确实会影响分析速度,但如果不想牺牲准确度只能退而求其次。
omjia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 生活所迫(yzhlai) 发表:
基体匹配是很理想,但样品种类复杂、量多时做得来吗?
很多时候基体匹配处于“理论”层面,或文献层面,实用性并不强。
通常是为了做好个别复杂基体而特意做了很多工作,消耗很多时间、物力,往往是出现在文献、特别的报告里面。
就像平时测各种考核样、能力验证样品,为了1-2个样品,配套一堆的质控样。实际工作中能花那么多时间去针对实际样品?有那么多时间、精力?
时间长了,对于样品情况有了解,可以有的放矢。如果是经常分析,可以常备高盐含量的标准品。
omjia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 绿树之林(Ins_cb7f1147) 发表:
只能说现实是存在这个问题,但是正常角度是消除干扰,而不是从质控入手,毕竟质控是不考虑这个的。
高盐体系如何消除干扰呢?大量的稀释毕竟会影响低含量样品的检测结果。
生活所迫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 omjia(liqunqueen) 发表:
时间长了,对于样品情况有了解,可以有的放矢。如果是经常分析,可以常备高盐含量的标准品。
对于了解的任务,往往是政府派的工作,而且是知道样品对应点位的,说白了就是公家单位,
对于第三方或样品经过二次转码的(现在的地表水采测分离样品),完全不知道点位信息,
至于标准曲线溶液,也就适合ICP-OES可以较长时间保存,ICP-MS就不行了。
而且经常会出现一批次样品(或攒了几天的样品),样品之间的信息差别大,啥盐度的都有,工业废水也有(处理前、处理后、外排口都有),怎么去兼顾这么多的类型?
我们就是这样,地表水有3、4、5和劣5类,同期有时会收到工业废水等等;到监督性监测时,污水处理厂、各种工业等各个处理阶段的都有。
忙的第三方估计更麻烦,正常检测都忙死了
omjia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 生活所迫(yzhlai) 发表:
对于了解的任务,往往是政府派的工作,而且是知道样品对应点位的,说白了就是公家单位,
对于第三方或样品经过二次转码的(现在的地表水采测分离样品),完全不知道点位信息,
至于标准曲线溶液,也就适合ICP-OES可以较长时间保存,ICP-MS就不行了。
而且经常会出现一批次样品(或攒了几天的样品),样品之间的信息差别大,啥盐度的都有,工业废水也有(处理前、处理后、外排口都有),怎么去兼顾这么多的类型?
我们就是这样,地表水有3、4、5和劣5类,同期有时会收到工业废水等等;到监督性监测时,污水处理厂、各种工业等各个处理阶段的都有。
忙的第三方估计更麻烦,正常检测都忙死了
原来水质样品是经常遇到这种情况,如果不做加标回收,恐怕很难发现高盐带来的准确度影响。
生活所迫
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 omjia(liqunqueen) 发表:
原来水质样品是经常遇到这种情况,如果不做加标回收,恐怕很难发现高盐带来的准确度影响。
嗯,如果是ICP-OES,真的容易出现某些样品的准确度欠佳问题,因为大家选择做质控的样品,往往主观选择外观看起来比较干净的样品,估计都不会选处理前等复杂基体样品,理想化的就是每个样品测加标。
ICP-MS,因为在线加内标,从内标回收率可以发现很多问题。
小小菜鸟要自强
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 生活所迫(yzhlai) 发表:
嗯,如果是ICP-OES,真的容易出现某些样品的准确度欠佳问题,因为大家选择做质控的样品,往往主观选择外观看起来比较干净的样品,估计都不会选处理前等复杂基体样品,理想化的就是每个样品测加标。
ICP-MS,因为在线加内标,从内标回收率可以发现很多问题。
这类情况你们都是根据内标矫正后的结果直接出吗?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴