原文由 Ins_296affef(Ins_296affef) 发表:1.设备校准的不确定度可以用来判断设备的准确度是否满足方法要求;
……
不确定度的用处:
1.设备校准的不确定度可以用来判断设备的准确度是否满足方法要求;
2.实验室对检测结果进行不确定度分析时,应考虑仪器设备所带来的影响,校准证书结果提供的不确定度应作为分量输入到检测结果测量不确定度的评估中;
3.通过计算来检测结果的不确定度与校准证书上仪器的不确定度比较,可以判断仪器设备带来的不确定度是否可以忽略不计;
4.在评估分析项目检测结果的测量不确定度时,如果检测结果使用了仪器设备校准结果进行修正,仪器设备校准证书中提供的测量不确定度(扩展不确定额度),除以其包含因子(K值,一般为2),得到标准不确定度,以改标准不确定度作为来自该仪器设备示值的不确定度分量。
原文由 路云(luyunnc) 发表:老师老师,请教下你关于4的回答
1.设备校准的不确定度可以用来判断设备的准确度是否满足方法要求;
答:判断准确度能否满足方法要求的指标是“示值误差”,而不是“不确定度”。“不确定度”仅仅是定量表征测量结果不确定离散区间半宽度的参量,其功能只反映测量结果稳不稳定,可不可靠。它没有反映测量结果准不准确的功能。
4.在评估分析项目检测结果的测量不确定度时,如果检测结果使用了仪器设备校准结果进行修正,仪器设备校准证书中提供的测量不确定度(扩展不确定额度),除以其包含因子(K值,一般为2),得到标准不确定度,以改标准不确定度作为来自该仪器设备示值的不确定度分量。
答:只要仪器设备的《校准证书》中提供了仪器设备“校准结果的不确定度”,那么下一级测量就可以直接引用此“校准结果的不确定度”进行B类评定,作为下一级测量结果的不确定度中,由该仪器设备引入的标准不确定度分量,与是否修正没有关系。修正仅仅是改变测量结果的准确程度,改变不了测量结果不确定度的大小。
原文由 Ins_6eb6576f(Ins_6eb6576f) 发表:纠正一个小错误,除零误差外,都应该带有符号,所以“示值误差0.02”的规范表述应该是“示值误差+0.02 mm”。
老师老师,请教下你关于4的回答
比如我有根卡尺,检定证书上显示在100的测量点,示值是100.02 示值误差是0.02 不确定度为0.01
然后我要拿这个卡尺去测某100长的物品,做不确定度计算的时候,B类评定里仪器设备引起的分量可以直接引用检定证书上的不确定度0.01
是这意思吗?
原文由 grassong(v3021005) 发表:为什么不可以直接引用?得拿出证据依据呀。通过校准数据评定出来的“校准结果的不确定度”,不是被校仪器设备的不确定度是什么?您送校的目的是什么?难道不是要获得送校仪器的计量特性吗。当已经获得了测量仪器的不确定度信息,为什么又不用?“校准结果的不确定度”不仅仅是“修正值”的,它也是“示值”的。
不同意您的观点,证书中给出的不确定度,是校准结果的不确定度,并不是所谓的“仪器设备的不确定度”,只有在检测结果使用修正值的时候才用,不可以直引用。