原文由 iangie(iangie) 发表:
我但愿你这是合成样品,真正kiln烧出来的clinker至少15个物相,你这种质量的数据属于是缺乏对水泥起码的尊重。 机器烂就要增长扫描时间,扫描速度放慢十倍再谈准确的寻相。。。
另外你的inp里面的bkg高达20阶是在骗鬼呢? 我还可以用100阶背景拟合所有峰呢~
这篇文章就是把布鲁克的水泥数据库里的PONKCS模型调了下嘛,作者耍了几个小心眼,少了几个逗号,造成宏的参数数量都不对。不会TOPAS的人直接copy paste是用不了了~
而且MVW(0, 1856.605873, 0)里面的矫正出的cell mass给改成了0,所以即使你用了这个模型也定不出量来。
你可以发邮件问这个作者为什么MVW宏的第一个参数cell mass是0
P.S.附件后缀名改成inp
感谢版主的专业回复!
还请问您,我直接运行附件的inp文件,能看到拟合出了对应的峰,但是拟合结果显示的质量分数还是0.00%,我用的是Topas academic,还需要哪些操作么?
另外我是内标法,后续还是直接在MVW(0, 1856.605873, 0)的下一行输入corrected_weight_percent 0,再运行是吗?