主题:【讨论】无组织废气氨的监测

浏览0 回复10 电梯直达
海茶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关于无组织废气氨的监测,在HJ 534-2009中明确了恶臭源厂界采样:以 1.0L/min 的流量,采气 1L~4L,采样时注意恶臭源下风向,捕集恶臭感觉强烈时的样品。对于HJ 533和HJ 534,是否可以认为只有HJ 534中恶臭源厂界采样才符合无组织废气氨的监测?
随着部分地区地标、企业排污许可的出现,不少采用了限值0.2mg/m3,限值0.2mg/m3能溯源到环评导则,但监测又是去评估污染源厂界的这种情况,到底是以恶臭源厂界采样还是环境空气进行采样更为符合要求?
恶臭源厂界采样采样方式,对于限值0.2mg/m3,在实际中,低浓度的监测结果能做到有效评估嘛?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ztyzb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wfuse001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
绿树之林
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你都说是环评的限值,你觉得环评会考虑你无组织采样?这个方法无组织采样和环境空气采样完全不一样,环境空气采样是采集小时均值,无组织采样是采集瞬时值的最大值,这两个评价标准都不是一个东西。
海茶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
楼主还得考虑HJ/T 55无组织布点
布点还是按照HJ/T 55
海茶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wfuse001(wfuse001) 发表:
问题描述不够具体和详细
实际情况是建在地底的污水厂,地面上一些绿化植物,氨在排污许可管理上或地方标准管控的时候引用了环评的低含量限值进行严格化管理,恶臭污染源的废气管理标准趋向瞬时最大值,环境空气管理用的小时均值的情况,在方法的理论情况下是满足的,但实际应用上出现问题纠纷,限值的降低,引发了标准的低测量限与环境的氨本底不确定叠加,导致数据在低浓度无法准确评估,容易受到质疑。这里想讨论这样情况下,按标准HJ 534无组织废气还是环境空气的采样,哪种监测方式会更加合理。
海茶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 绿树之林(Ins_cb7f1147) 发表:
你都说是环评的限值,你觉得环评会考虑你无组织采样?这个方法无组织采样和环境空气采样完全不一样,环境空气采样是采集小时均值,无组织采样是采集瞬时值的最大值,这两个评价标准都不是一个东西。
并不是一个东西,但厂界无组织废气与环境空气只差一线之隔,环境空气限值引用到无组织废气边界,这里判定变成了用瞬时结果评估小时均值。
绿树之林
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 海茶(v2680238) 发表:
并不是一个东西,但厂界无组织废气与环境空气只差一线之隔,环境空气限值引用到无组织废气边界,这里判定变成了用瞬时结果评估小时均值。
你说的是普遍标准差不多,这个氨属于特殊一类,你可以参考执行标准知道,环评中环境空气氨属于小时均值进行评判,所以采样以小时均值进行;但是无组织在恶臭污染物中明确是浓度最大值,所以采样时间才几分钟,要的就是瞬时值,所以这个监测方法中严格区分这两者采样。很多分析标准你看不懂是因为没有结合执行标准看,你看执行标准就会明白分析标准为啥选择这样的采样。毕竟分析标准都是配套执行标准使用的。
海茶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ztyzb(zxz19900120) 发表:
楼主还得考虑HJ/T 55无组织布点
布点是需要考虑的,HJ 905跟HJ/T 55,同样还要考虑限值标准的要求
海茶
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 绿树之林(Ins_cb7f1147) 发表:
你说的是普遍标准差不多,这个氨属于特殊一类,你可以参考执行标准知道,环评中环境空气氨属于小时均值进行评判,所以采样以小时均值进行;但是无组织在恶臭污染物中明确是浓度最大值,所以采样时间才几分钟,要的就是瞬时值,所以这个监测方法中严格区分这两者采样。很多分析标准你看不懂是因为没有结合执行标准看,你看执行标准就会明白分析标准为啥选择这样的采样。毕竟分析标准都是配套执行标准使用的。
按污染源的要的是瞬时值,从两个现行的氨的标准检测中,533是否能用于无组织监测呢(不太明确),在534中是明确适用于无组织废气的氨,对于这里标准两个采样方式,恶臭源(短时间1~4min,趋向瞬时值)和环境空气(至少45min,趋向小时值),对于恶臭源没有找到相关文件进行释义,主要争议产生着这个位置;对于恶臭在评估污染源为最大值,有小时均值的最大值,也有瞬时值的最大值,对于这里小时均值的最大值又能分成多个方式,按环境空气采样方式形式小时值,按恶臭污染源方式结合HJ/T55采集多个算小时均值。标准对于这两个标准看是一个什么样的看法(DB31/1025-2016 恶臭(异味)污染物排放标准)和(DB4403/T 473-2024市政排水厂站恶臭污染物排放标准),以下截取的是DB31/1025-2016
绿树之林
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 海茶(v2680238) 发表:
按污染源的要的是瞬时值,从两个现行的氨的标准检测中,533是否能用于无组织监测呢(不太明确),在534中是明确适用于无组织废气的氨,对于这里标准两个采样方式,恶臭源(短时间1~4min,趋向瞬时值)和环境空气(至少45min,趋向小时值),对于恶臭源没有找到相关文件进行释义,主要争议产生着这个位置;对于恶臭在评估污染源为最大值,有小时均值的最大值,也有瞬时值的最大值,对于这里小时均值的最大值又能分成多个方式,按环境空气采样方式形式小时值,按恶臭污染源方式结合HJ/T55采集多个算小时均值。标准对于这两个标准看是一个什么样的看法(DB31/1025-2016 恶臭(异味)污染物排放标准)和(DB4403/T 473-2024市政排水厂站恶臭污染物排放标准),以下截取的是DB31/1025-2016
你标准都没找对,现行无组织恶臭污染物标准是GB 14554-93,里面明确写了采样选择在气味最大时段采集,然后结果取最大值。里面的限值也包括了氨;这个就是HJ 534配套的执行标准。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴