后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:xurunjiao5339
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:tang566
原文由 tang566(tang566) 发表:主要是这两方面。
ID:52nimo
原文由 52nimo(52nimo) 发表:统计学上的东西一直让人很头晕。我记得,先要分析实验流程确定不确定度来源,最后再根据各分量的贡献计算合成不确定度及扩展不确定度。
ID:waterecho
ID:v2791515
原文由 洛神的忧伤(waterecho) 发表:有详细资料吗?不确定度一般只有外校时检测机构才会去评定吧?
原文由 ngh(v2791515) 发表:恩恩 概括的很详细了 二者相比较 样品的前处理过程可能会有更大的影响
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表: 你的测试方法不需要评定不确定度吗?外校一般给的是设备等不确定度,是属于B类的评定
原文由 洛神的忧伤(waterecho) 发表: 没有做过,其实校验方面的工夫做的很少,比较欠缺!