后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:v2917882
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 andychan59(andychan59) 发表: 习惯上放一个授权签字人,放多个人确实怪怪的,当初写文件时只会想到简单的情况,可实际工作中出现的问题就多了。从文件的理解上放多个是合情合理的,但是从美观上说又显得怪怪的。
ID:v2975525
原文由 andychan59(andychan59) 发表: 目前的文件没有对这个进行规定,所以才有此问。
ID:lifen4607
原文由 秋野橘子(v2988993) 发表:前几天,刚经历了CNAS初评,作为授权签字人考核问题,组长问出来了。我们是一家纺织品检测的实验室,有物理和化学项目,授权签字人经验也不足,只有1个主任是全领域,另外的就是各自负责物理和化学的人了老师问道该问题,当主任不在的时候,实验室报告怎么出?我回答的是分开出报告,各出各的,但是老师的意思是一个报告上可以有多人签字,将负责的项目标明清楚。
ID:v3253952
ID:andychan59
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:最好还是不分开做报告 ,按老师的说法去做较好。如果分开的话,有的项目合格,有的项目不合格,就有了断章取义的可能性。还是做成一个报告,各签各的领域,较好。
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:根据不同领域的检测结果分开出报告,那如果一个领域不合格,但客户只是采用了合格的领域报告,是不是有这个问题呢?准则明确要求,对于报告不能部分复制的。
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:这是新版内容呀,我还没有学习呢,实在不好意思。
ID:v2657608
原文由 andychan59(andychan59) 发表: 这么肯定?就没见过一份报告上放两个授权签字人的