主题:【求助】第三方农残检测应该用GC-MS还是GC-MS/MS

浏览0 回复22 电梯直达
游戏规则
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
想做农残检测,跟老师交流,目前的检测农残的标准主要还是GC-MS和GC来做的,用GC-MS/MS来做的标准还是很少,但是GC-MS/MS定量会更加准确,而且现在的政府机构购买也都是GC-MS/MS来做农残检测,如果要做200多种农残的检测,到底应怎样来选择好呢?
该帖子作者被版主 zjn11234积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
senke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
游戏规则
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 senke(lifen4607) 发表:
GC-MS/MS贵,一般的分析GCMS就足够了。如果是液相LCMSMS是主流


谢谢!
那为啥市级农检中心和第三方还是买GC-MS/MS多一点?既然GC-MS就足够了,标准也主要都是GC-MS的,不太明白这个理、、、、
senke
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 游戏规则(v2946030) 发表:
谢谢!
那为啥市级农检中心和第三方还是买GC-MS/MS多一点?既然GC-MS就足够了,标准也主要都是GC-MS的,不太明白这个理、、、、
有钱,任性
我是风儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
游戏规则
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 我是风儿(nphfm2009) 发表:
有条件的,还是买gcMSMS,因为gcMSMS可以做gcMS使用
gcMSMS做gcMS使用时,分析效果是不是要比单独的gcMS分析效果会好点啊?
ghx5558
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
硬件的提高,前处理过程就可以简便些,单极基本可以满足,串接效果更好。定量气相色谱要优于气相质谱(包括串接)。
建议银子能够还是串接。
zjn1123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zjn1123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
游戏规则
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ghx5558(ghx5558) 发表:
硬件的提高,前处理过程就可以简便些,单极基本可以满足,串接效果更好。定量气相色谱要优于气相质谱(包括串接)。
建议银子能够还是串接。
大概明白了!谢谢!
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
发展趋势是气质质,气质质的标准也越来越多,所以有钱还是一步到位,现在买气质,过几年标准出来,还要再买气质质,这钱就白花了。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴