原文由 石头雨(baby073125) 发表: 无关设备不是停用设备,他们说的是未上报认可项目所用的设备。这种设备的管理应该和上报项目的设备管理方法一样,只是项目没有上报而已。大量无关设备出现在检测现场,而且很多都没有设备台账,也没有经过计量校准,与检测设备混放,肯定是有问题的。如果要规范管理,肯定是不允许这种现象存在的。至今也没有看到一家获认可的实验室,设备管理会如此混乱。说实话,像楼主单位这样的状况,建议还是暂时别去申请认证/认可了。要知道后期的资质维护,也是需要投入大量人、财、物力成本的。看看CNAS官网公示的大批主动放弃复评审而被撤销,或主动申请注销的机构就知道了。这些机构当初都是头脑发热蹭热跟风上的,有相当一部分机构都是花钱请咨询公司包办的。结果后来发现自己根本没有那个能力来维系实验室管理体系的运作,离CNAS的要求相差甚远。
原文由 路云(luyunnc) 发表:大量无关设备出现在检测现场,而且很多都没有设备台账,也没有经过计量校准,与检测设备混放,肯定是有问题的。如果要规范管理,肯定是不允许这种现象存在的。至今也没有看到一家获认可的实验室,设备管理会如此混乱。说实话,像楼主单位这样的状况,建议还是暂时别去申请认证/认可了。要知道后期的资质维护,也是需要投入大量人、财、物力成本的。看看CNAS官网公示的大批主动放弃复评审而被撤销,或主动申请注销的机构就知道了。这些机构当初都是头脑发热蹭热跟风上的,有相当一部分机构都是花钱请咨询公司包办的。结果后来发现自己根本没有那个能力来维系实验室管理体系的运作,离CNAS的要求相差甚远。楼主的回复是对的。不用的单独处理,放在一起,就是问题。评审老师会指出,并要求整改