主题:【讨论】关于检出限3倍sigma标准偏差如何推导来的?

浏览0 回复11 电梯直达
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
为何信号是空白标准偏差的3倍定义为其相应的检出限,

且此时的理论置信概率为95%????

如何推导??

多多交流啊。。。

为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
nacre
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这是从统计学上正态分布的概率计算中得来的。
就相当于固定公式。
damoguyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我在一个台湾的资料上看到MDL并不是纯空白的标准偏差的倍数,而是测试液中含大约1-5倍MDL浓度的待测试成分,我也觉得这样合理点
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 nacre 发表:
这是从统计学上正态分布的概率计算中得来的。
就相当于固定公式。


具 体 思 路 是 如 何 推 导的 呢 ?

能 否 介 绍 些 相 关  方 面 的 资 料 吗  ?

燕子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个不是什么推导,就相当于一种"原则",在测量中设定了你所需要的置信概率后,按各种不同的分布情况,就可以得出不同的包含因子,也就是你所说的"3",检出限就规定为3倍的标准偏差,
燕子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhangyp163 发表:
k=3时的置信概率是99.73%


首 先 ,你 所 说 的 这 是 对 真 值 进 行 区 间 估 计 的 置 信 概 率 ,

但 我 们 是 在 根 据 定 义 求 检 出 限 啊 ...

其 次 ,在 低 浓 情 况 下 ,数 据 不 一 定 遵从正 态 分 布  限 故 用

正 态 分 布 得 出 的 结 论  不可 信 .

最 后, IUPAC之 所 以 这 样 规 定 检 出 限 一 定 是 有 其 依 据 .

有 误 请 指 正 呀 ....
luoly
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器本身就会给出检出下限啊。也可以自已推下限的。不过 3倍不确定度是固定,这是专家的意见吧。我实验做过,理论和仪器本身给出的是相差不远的。
天天线上
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wangyh186
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 baifugui 发表:
是一系列统计学得出的一个经验公式。
chauchylan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wangyh186 发表:
原文由 baifugui 发表:
是一系列统计学得出的一个经验公式。



猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴