获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
yzyxq回复于2007/10/16
楼主的意思我明白。我也考虑过这样的问题。应该说，质控图数据越多，标准偏差就越准，两个限的值就越准。所以，当数据积累多了以后，是会发现原来的数据本来是应该在限外的，现在落在限内，或者相反。
你出现的例子，从统计上，我觉得不用理会。因为那个落在外面的值应该是接近限值的，从理论上讲，出现这样的情况的概率和很接近限值但落在限内的情况是一样的。但如果你的领导或质量体系要求对该值作出解释，我觉得可以这样处理，首先，计算限值要将这一点剔除，重新计算。第二，对该点当时的数据进行核查，举出旁证，认为数据可靠没有必要追溯，作一个说明就可以了。
做牛做马回复于2007/10/16
我们用的是BCR680他的值是一定的，也就是说你也是加入一定浓度的标准物质，然后通过前处理到出读数整个过程的，你也是可以不用修正中心线的啊，中心线可以是以前数据的平均值，也可以是标准物质的已知值，用这两个作为中心线都是可以的。
你七月份的那个点落在中心线与警戒限之间一半的高度以外去了，说明测量系统存在明显的系统误差，这个是不行的，应该重新检查方法、试剂、器皿、操作、校准等各个方面，找到误差原因之后，采取纠正措施，重新做控制图，
baifuzhi回复于2007/10/17
数据偶然偏差，去除
原文由 tome-zhao 发表:
你做质量控制图的时候，有两个控制范围，一个是控制线，一个是警戒线，一般来说，有极少数的点落在控制线外警戒线内是可以接受的，但是不能超过警戒线，如果超过了，说明你的质控数据有问题，必须查找原因，并且要备案解决方案，不知道你的数据是用什么来做的，是不是每天做一组，还是采用其他数据，是用什么仪器来测试的，采用的什么方法？
我的社区
签到
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
