后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:gaozi666
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:xfgong
原文由 shihua520 发表:原文由 xfgong 发表:我感觉前面几位提到的灰化温度都太低,我认为如果加了基体改进剂,灰化温度要用到800或者900度,用峰面积来计算的话,原子化温度在1500,用峰高来计算的话,原子化温度在2100比较合适.我不赞同你的观点,原子化温度只与该元素有关系,和用面积或者峰高积分无关,我们做原子化最佳温度曲线时不管用哪个积分也会得到一致的结果,还有就是Pb的灰化温度灰化温度不会很高的,Pb是易挥发元素,温度高了在灰化阶段会有很大损失.
原文由 xfgong 发表:我感觉前面几位提到的灰化温度都太低,我认为如果加了基体改进剂,灰化温度要用到800或者900度,用峰面积来计算的话,原子化温度在1500,用峰高来计算的话,原子化温度在2100比较合适.
ID:dickwang2008
ID:xuhan559
ID:niufen
ID:raoqun20
原文由 niufen 发表:我们用安捷伦的4510,现在比对吗不是,配的标准曲线是20\40\60\80\100\PPb,根本就没有重现性,标准曲线都做不好,加了磷酸二氢铵做基体改进剂,原子伦温度从1800-2000都用过了,不是不行,请问一下是怎么回事呀,石墨管也是换的新的(平台石墨管)
ID:anping
ID:bigbighw
ID:zhxbjjzh
原文由 gaozi666 发表:我做的话,干燥时间〉20S,灰化温度800,20S,原子化温度1600,仪器型号PE800,线性20ppb,40,60,80,100,相关系数〉0.998,感觉挺好,重现性也挺好。