主题:【讨论】美国药典有关物质气相填充柱检测问题

浏览0 回复9 电梯直达
liming468
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

高、低、空白溶剂图谱
各位兄弟:
在做一个USP原料药品种气相色谱检测:用的是自身稀释对照方法如下:
【有关物质】:
测试贮备液A:取本品约 3g置分液漏斗中加水100ml。10分钟后,加0.5N氢氧化钠溶液50ml混匀,用乙醚50ml提取两次,合并提取液。用水20ml洗脱,弃去水层,乙醚层用无水硫酸钠脱水。乙醚层置氮气下蒸发至干,室温下减压干燥2小时。精密称取残渣1.5g,置10ml量瓶中,加乙酸酐-吡啶混合液(5: 95)5.0ml,60℃加热10~15分钟。放冷,用上述混合液稀释至刻度,摇匀。
测试贮备液B:用上述乙酸酐-吡啶混合液稀释测试贮备液A,1:200
色谱系统(色谱法<621>):气相色谱仪备有火焰-离子化检测器;4-mm × 1-m玻璃管柱:涂布浓度为5%的G17(75%苯基-25%甲基聚硅氧烷)固定液,100~120目的S1AB(硅藻土:酸洗和碱洗)载体,300℃活化24小时。柱温与进样口温度约260℃,检测器温度约300℃。载气为干燥的氦气,流速60ml/min。测试贮备液B重复进样5次的色谱中,相对标准偏差不得过3.0%。
测定法:精密量取同体积(约2µL)的测试贮备液A与测试贮备液B,注入色谱仪,记录相对于主峰的相对保留时间0.1~5.0色谱图,测量测试贮备液A中除溶剂峰与他莫昔芬峰以外的峰面积,并计算这些峰的峰面积和。单个峰面积不得大于测试贮备液B色谱图中他莫昔芬峰面积(0.5%),总峰面积不得大于测试贮备液B色谱图中他莫昔芬峰面积的2倍(1.0%)。


我们的柱子型号是:6-mm × 1-m玻璃管柱:涂布浓度为5%的G17(75%苯基-25%甲基聚硅氧烷)固定液,100~120目的S1AB(硅藻土:酸洗和碱洗)载体,我现在的流速改为了 40ml/min,将柱温改为240℃,因为原来的色谱条件,出峰为2分钟左右。可是问题是填充柱的柱效是150左右,太低了。低浓度供试品是4分钟左右出峰,高浓度在6.395分钟左右出峰,可是低浓度在4.6分钟左右出峰。明显高浓度色谱条件需要优化,可是小弟没有做过填充柱,改怎么优化呢。谢谢大家。


为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
穿越时空
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
happy水中月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
方法应该有色谱的适用条件和柱子的参数,如按某个物质计算的理论塔板数,这样才好判断你使用的柱子是否合适。现在你的柱子和方法的极性相同,但直径不同,柱效低可以使用1.5米或两米的柱子来弥补。在保证分离度和峰形的情形下可以对柱子的口径和柱长及载气流速等适当的改变。
liming468
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
〓疯子哥〓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你的高浓度其实和你的低浓度出峰的时间差不多的,只是由于主峰峰宽太宽而导致你的高浓度的峰的保留时间的推后,建议你流速稍微大些,或者柱温稍微提高些,看有没有改善

另外你也可以采取程序升温的 方式来试下
liming468
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原来标准中的氦气流速是60ml/min,流速过大,检测器会经常把火给熄灭了,所以我现在用的是40ml/min。所以现在准备用氦气试一下(一直用的试氮气)。另外我现在的柱径是6mm,明显柱效比标准中的规定的4mm要低,所以在进样量上也要考虑。因为现在的问题是高浓度的主峰没有分好。烦的要命。在努力中。
〓疯子哥〓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liming468 发表:
原来标准中的氦气流速是60ml/min,流速过大,检测器会经常把火给熄灭了,所以我现在用的是40ml/min。所以现在准备用氦气试一下(一直用的试氮气)。另外我现在的柱径是6mm,明显柱效比标准中的规定的4mm要低,所以在进样量上也要考虑。因为现在的问题是高浓度的主峰没有分好。烦的要命。在努力中。


流速你可以调到45-55ml/min试下
yaya91
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liming468 发表:
原来标准中的氦气流速是60ml/min,流速过大,检测器会经常把火给熄灭了,所以我现在用的是40ml/min。所以现在准备用氦气试一下(一直用的试氮气)。另外我现在的柱径是6mm,明显柱效比标准中的规定的4mm要低,所以在进样量上也要考虑。因为现在的问题是高浓度的主峰没有分好。烦的要命。在努力中。

高浓度的主峰没有分好?请问柱效是多少,为什么说没有分好?原来的图谱我看了,还可以。保留时间不同是因为浓度相差太大,且拖尾大的缘故。想彻底改善可以用毛细管柱代替。但是却不是标准的方法(其实已经高于标准了)。
liming468
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我的希望是高浓度的峰的保留时间与低浓度的差不多才好,现在差了近2分钟,原来的柱效是150左右,中国药典的柱效一般要达到1000。我现在用40ml/min 的氮气流速。柱温230度。 进样量改为0.4微升。柱效可以提高到400左右,但是高低浓度峰仍然不一致。但是相差时间较少。我认为是我样品浓度的问题,所以改变进样体积,有助于柱效提高。
  以前也做过三根不同极性的毛细管柱,均出峰很晚。到50分钟左右出峰。有关物质需要保留至主峰出峰时间的5倍。所以最后还是选择了填充柱。
yaya91
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liming468 发表:
我的希望是高浓度的峰的保留时间与低浓度的差不多才好,现在差了近2分钟,原来的柱效是150左右,中国药典的柱效一般要达到1000。我现在用40ml/min 的氮气流速。柱温230度。 进样量改为0.4微升。柱效可以提高到400左右,但是高低浓度峰仍然不一致。但是相差时间较少。我认为是我样品浓度的问题,所以改变进样体积,有助于柱效提高。
  以前也做过三根不同极性的毛细管柱,均出峰很晚。到50分钟左右出峰。有关物质需要保留至主峰出峰时间的5倍。所以最后还是选择了填充柱。

原来是这样的,那是否考虑换一根填充柱呢?气相用来做有关物质的药品品种应该不多吧?你做的是什么品种呢?我只做过扑尔敏。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴