主题：困扰我两个月的测汞难题，向各位同行请教！

原文由 rhizobium 发表:

原文由 tortoisezk 发表:

原文由 rhizobium 发表:
我现在不用怀疑你的仪器和测定条件，我相信都没问题。可我现在怀疑你的标准溶液的“标准性”了，你的标准应用溶液是每次都新配的吗？以及前面的几级标准溶液会不会有被瓶子吸附降低的可能性？

但这个设想很难解释标准环境水样测定值准确这一事实。而且经过这么多教训我现在汞都是现配现用的。

说实话，你的问题的确让人费解，可我的兴趣更大了 。
如果我是你，我再会做以下尝试：
1.用双道同测，看一下另一元素的测定情况，可能会给出一些有用的信息。
2.让另一人按照你的做法做一遍，是不是也会这样；
3.如可能，将此消解液在别的机子上做一下是不是还会这样。
顺便问一下，你消解时用多少标准物质？消解液赶酸吗？载流是什么？

原文由 pizy 发表:
感觉还是有些问题的！不仅仅是微波消解程序的！
结果偏高的情况？你的标准曲线中几个浓度标准的值，与原来是否有较大变化？如果是这样的话，问题应该出在标准系列上！没什么变化，是否是进样氢化物条件上！

原文由 tortoisezk 发表:

原文由 pizy 发表:
感觉还是有些问题的！不仅仅是微波消解程序的！
结果偏高的情况？你的标准曲线中几个浓度标准的值，与原来是否有较大变化？如果是这样的话，问题应该出在标准系列上！没什么变化，是否是进样氢化物条件上！

用同样的标准系列测只需经过一步稀释的标准水样可以测定准确，且和别的实验室的标准系列值一致。
汞是直接通过原子测定的吧！跟氢化物发生器有关吗？

原文由 tortoisezk 发表:
汞是直接通过原子测定的吧！跟氢化物发生器有关吗？

原文由 CHENDAGE 发表:

原文由 tortoisezk 发表:

原文由 pizy 发表:
感觉还是有些问题的！不仅仅是微波消解程序的！
结果偏高的情况？你的标准曲线中几个浓度标准的值，与原来是否有较大变化？如果是这样的话，问题应该出在标准系列上！没什么变化，是否是进样氢化物条件上！

用同样的标准系列测只需经过一步稀释的标准水样可以测定准确，且和别的实验室的标准系列值一致。
汞是直接通过原子测定的吧！跟氢化物发生器有关吗？

不好意思,这几天忙,没上来.我也认为可能是消解过程有问题.通常情况下Hg结果偏高是污染和消解不完全造成的.茶树叶好消化呀!我还是建议在规定温度下烘下标样,不要考虑由此造成的结果偏差.标样说明上怎么要求的怎么做.可以把条件曲线数据发邮件给我.

原文由 woshi0917 发表:
我们没有微波的，我建议进行消化方法比对，用水浴控温消化试试如何！

原文由 pizy 发表:

原文由 tortoisezk 发表:
汞是直接通过原子测定的吧！跟氢化物发生器有关吗？

你使用什么进样？是还原剂直接还原汞原子不错的啊，是否还原剂浓度过高，把其它氢化元素也还原出来啊，再说，如果你使用高温原子化的话，这种相互影响不可忽略，要是使用冷原子的话，或许还好一些的！