紫外可见分光光度计(UV)

主题:从光源来比较日货和国货

浏览0 回复57 电梯直达
可能感兴趣
arle
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 arle 发表:
洋为中用,以此为契机,再抵制!

对了,不过要注意知识产权保护啊
tqs203
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
网印
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同样感受.就如比色皿一样,进口的要上千块啊,国产最多就几百,还很耐用.
xujimmy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.国外大多数的产品厂家都是多次斗争下剩余的佼佼者。每个产品的工艺的标准化,都执行的很好。产品成熟,性能稳定。
而国内的大部分产品性能时好时坏,有的公司有企业自己的产品标准。
2.仪器是系统工程,每个部件多1%的不稳定性,整个系统不稳定性就极高。
3.国内的产品还处在起步阶段,或者是诸侯之争。很多厂家很可能就经营不下去。
不过有些产品已经超过了这个阶段。
kiwi-kids
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xujimmy 发表:
1.国外大多数的产品厂家都是多次斗争下剩余的佼佼者。每个产品的工艺的标准化,都执行的很好。产品成熟,性能稳定。
而国内的大部分产品性能时好时坏,有的公司有企业自己的产品标准。
2.仪器是系统工程,每个部件多1%的不稳定性,整个系统不稳定性就极高。
3.国内的产品还处在起步阶段,或者是诸侯之争。很多厂家很可能就经营不下去。
不过有些产品已经超过了这个阶段。


先抵制日货,在抵制美货
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ytnh984xyz 发表:
同样感受.就如比色皿一样,进口的要上千块啊,国产最多就几百,还很耐用.

是啊,比色皿技术比较成熟了,工艺也相对比较简单
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xujimmy 发表:
1.国外大多数的产品厂家都是多次斗争下剩余的佼佼者。每个产品的工艺的标准化,都执行的很好。产品成熟,性能稳定。
而国内的大部分产品性能时好时坏,有的公司有企业自己的产品标准。
2.仪器是系统工程,每个部件多1%的不稳定性,整个系统不稳定性就极高。
3.国内的产品还处在起步阶段,或者是诸侯之争。很多厂家很可能就经营不下去。
不过有些产品已经超过了这个阶段。

是啊,国内也应该推行标准话,现在经常说起的模块化就是个例子
关于竞争问题,有的厂家运做的很好,可是仪器却很一般,关系啊,回扣啊,什么的,因为参与仪器购买的很多人不使用仪器
yjshjl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
了解很多,总说顾客是上帝!那么我们的企业应该怎样来为上帝服务呢?

与国外企业竞争,我的价格是优势,产品质量又该如何去竞争呢?
Spain
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
国产/进口的紫外接触下来,感觉精度基本上都可以满足常规的质检质控,差异主要在于:
1)国产仪器稳定性不好,小故障多;
2)加工工艺比较粗糙;
3)特殊应用领域的附件和软件功能有待完善。
4)由于故障多,导致售后服务跟不上,其实售后的价格进口要比国产高很多,但是由于进口仪器提供商售后响应时间比较快,运作比较规范,虽然贵,客户的抱怨还少。没有不出故障的仪器,关键是如何快速解决故障。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴