实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8041727今日发帖：244 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
液相色谱（LC）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】ＨＰＬＣ线性试验的两种做法对比

浏览0 回复11 电梯直达
风烟
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2008/04/07 21:38:35 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
两种做法：
1、配制三个或五个不同浓度的同种样品。
　例如：1g/L;2g/L;4g/L;8g/L和16g/L。五个样品进样后再取它们的面积做线性试验。
2、配制一个浓度的样品，但不同体积进样。
　例如：1uL;2uL；4uL；8uL和16uL五种体积分别进样，取它们的进样量与峰面积做线性试验。
请问各位老师，以上哪种方法更好些？
不知各位老师还有其它更好的线性试验做法吗？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 液相色谱(LC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
然而
hong2000
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/7 22:45:51 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
手动进样用第一种(进满量程),自动进样就用第二种
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
活到九十 学到一百
wangboxzzjs
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/8 11:14:17 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
还是第一种方法好！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
阿du
duliuhui
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/8 11:30:49 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
第一种好，更精确些。
第二种也有很好的线性，但截距比较大。而且实际操作中与实际浓度误差相对较大的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dreams444
dreams444
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/8 14:10:54 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 fy32501 发表:
两种做法：
1、配制三个或五个不同浓度的同种样品。
　例如：1g/L;2g/L;4g/L;8g/L和16g/L。五个样品进样后再取它们的面积做线性试验。
2、配制一个浓度的样品，但不同体积进样。
　例如：1uL;2uL；4uL；8uL和16uL五种体积分别进样，取它们的进样量与峰面积做线性试验。
请问各位老师，以上哪种方法更好些？
不知各位老师还有其它更好的线性试验做法吗？


第一种吧好一点吧。不是自动进样的话。第二种误差大了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zqhwan_508
zqhwan_508
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/8 14:37:29 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我很想学关于这方面的技术,教我呀
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
happy_horse1126
happy_horse1126
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/8 14:52:32 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我只有trouble shooting的时候才偶尔用用不同体积进样，正常做线性绝对是第一种方法
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
00494773
00494773
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/8 15:11:38 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
你要作线性的话就得用第一种方法，第二种方法个人认为只能用自动进样的仪器较准仪器了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
surfenliang
surfenliang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/8 17:40:07 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个跟你做样也有关系，如果你做样是用改变进样量的，那验证的时候也用改变进样量的。一般用改变浓度的去做！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
calfstone
calfstone
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/8 18:13:14 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
两种操作方式都可以的。不同的操作方式有不同的不确定度，从这个意义上讲，本来测量就是一个不确定度的把握。我经常用不同体积进样（我们是手动仪器），方便，线性不错。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
flyaway
flyaway
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/8 21:45:16 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 fy32501 发表:
两种做法：
1、配制三个或五个不同浓度的同种样品。
　例如：1g/L;2g/L;4g/L;8g/L和16g/L。五个样品进样后再取它们的面积做线性试验。
2、配制一个浓度的样品，但不同体积进样。
　例如：1uL;2uL；4uL；8uL和16uL五种体积分别进样，取它们的进样量与峰面积做线性试验。
请问各位老师，以上哪种方法更好些？
不知各位老师还有其它更好的线性试验做法吗？

当然是方法一更好。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】ＨＰＬＣ线性试验的两种做法对比
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁