实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043984今日发帖：506 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
原子吸收光谱（AAS）
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】原子吸收会被ICP取代吗？

浏览0 回复32 电梯直达
相关阅读
自由自在
suosi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/17 17:29:30 21楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在我们单位 原子吸收火焰做的就很少 基本上都用ICP做 但是低含量的还是要用石墨炉做的  除非有质谱（icp)
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
秋月芙蓉
ljhciq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/17 21:17:46 22楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
可以代替原吸火焰部分，但石墨炉方面有它独到之处，特别是灵敏度方面不能相提并论
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
云在月亮
nnuxyl
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/18 14:43:36 23楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
从现在的角度来看应该不会的.
举个简单的例子,因为ICP的光谱干扰很强,如果我们测定某一纯度很高的金属里面杂质元素的含量时,样品中的光谱干扰将使我们无法测定杂质元素的含量.
  还有ICP 虽然线性范围很宽,多元素同时测定,原子化温度比较高,但它的灵敏度没有石墨炉,若配一个MS的检测器那成本就是相当相当的高了.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xiaogua522
xiaogua522
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/18 20:23:48 24楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不会的，各有所长啊
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
dyp830610
dyp830610
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/20 20:48:37 25楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原子吸收的价格较ICP要低！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
啊哦！
wangzhi8209
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/21 16:38:40 26楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我认为他们各有各的优势.原子吸收加石墨炉的检出限比ICP要底,而且价格要比ICP-MS底很多.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
麦 兜
chemsay
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/22 15:26:46 27楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
学习！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ddp4995006
ddp4995006
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/22 17:06:32 28楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
随着ICP越来越先进，我觉得以后极有可能取代原子吸收
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
05352025
05352025
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/22 23:28:33 29楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
会不会很难说，但是有个方便快捷且灵敏度高的肯定会得到青睐，相反操作复杂、灵敏度低的必然被淘汰，这是事物的发展规律。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
一土
asoil
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/4/23 8:16:23 30楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊

原吸的灵敏度和价格是优势.
在象我们这样的基层单位,有原吸已是很不错的了,人员技术和各种设施还在努力赶上,还有好多没有原吸的.--在很长一段时间内,在基层应该不会.
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】原子吸收会被ICP取代吗？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁