主题：【原创】戴安公司提供一整套无卤测试的解决方案

原文由 fairplay 发表:

原文由 haha8421 发表:
广告,适可而止就可以了.
其实对于使用者来说,实用,并且服务好,使用中不需要在购买太多太贵的耗材.这就是根本了.你说你的测试一个样品只要11分钟,别人测试要12分钟.但是你要贵很多,并且服务,保修期都跟不上,又有什么用.你如果要做广告,就来点实在的,比如别人保修2年,你就保修可以是3年,别人的抑制器保修10年,你就保修15年.价格还比别人的便宜,如果这么来对比.对使用者来说很重要.而且使用者在使用这个仪器时,也会顾虑到公证机关使用的情况.他们是最先买的,他们用的是谁的,并且评价怎么样,这也很重要.

如果谈到SGS，我们不得不说的是，万通免费赠送了2台仪器给SGS公司，并且承诺免费耗材及相应优惠措施。

为什么万通公司的人一定要在同一台电脑上注册那么多马甲呢？说话都好像如出一辙啊。

讨论一下技术吧。万通公司卤素测试的时间是22分钟，而戴安只需要13分钟。戴安碘离子的检出限低于15 ppb，万通碘离子的峰宽是2min，而戴安只需要0.8分钟，孰优孰劣，一眼就能看清吧

我很讨厌两位相互对仪器设备的攻击,众所周知,色谱检测的迅捷程度主要取决于相应的洗脱系统以及层析柱,所以希望大家专业的进行讨论;另外如果没有实际测试佐证的相互攻击,本版主可能会采取封号的方式以维护版面的纯洁!!!

  一不小心就被别人认为是托了！！WHO1235又是谁？？认为我是托的那个坛友看看我的注册资料吧，我以前是搞光谱的，但是仪器无非就是光谱、色谱、质谱，所以IC也了解一点。我无非说几句真话而已，现在已经离开仪器行业了，我还托什么托啊？？我只是觉得有些做法不地道啊！这种很直接的相互攻击可是行业大忌啊！！
  其实从技术角度讲，IC都可以测卤素，管你戴安、万通还是国产货，但是检测能力有差别。尤其实际样品基体比较复杂的时候，干扰比较大，有些仪器对于某些样品结果就很差了。而且仪器性能体现在两个方面，一个是柱子分离能力，一个是检测器检测能力，二者都很重要。现在广告用的谱图都是标准品，基体相对简单，实际应用时未必会有广告那么好。

我们单位正在调研这个设备呢，不过感觉戴安和万通吵得好厉害啊

就是，有的耗材贵死人了，服务又差劲！

最好来点实际的，大家为了更方便工作，有些问题没必要重复提及，大家知道就行了。

我们用过这些方法,其实大部分效果很一般.

戴安啊戴安，什么时候你门的服务与耗材费用能和万通的比比那就不用跑这来吹了，其实有些东西你不说行业里的人也都知道，不懂的老板们不会跑这来看的！
技术戴安确实高出一筹，但服务与价格你就别比了，再小的毛病，起码开价就是过千，所以会有很多人愿意有这么一家和你竞争。

YR-1氧弹燃烧仪
产品简介
YR-1型氧弹燃烧仪是专为离子色谱分析配套使用的样品前处理装置，欧州标准（草案）pfEN14582中对废弃物中卤素样品前处理的方法推荐了氧弹法，它的原理是将固体（或液体）样品在氧弹内燃烧后或同时吸收液吸收燃烧气体然后进行离子色谱分析。
仪器组成与作用：
氧弹:氧弹是耐腐蚀的合金制成的气密容器，能耐受充氧的压力及燃烧过程中产生的瞬时高压，试验过程中保持完全气密，使用超过两年的氧弹应经20mpa的水压试验，证明无问题后方能使用，氧弹是用来燃烧样品的密闭压力容器，当使用多个设计制作相同的氧弹时，每一个氧弹都必须作为一个完整的单元使用，氧弹部件的交换使用可能导致发生严重的事故。应经常观察与氧弹强度有关的结构，如弹筒和连接环的螺纹进气阀、出气阀和电极与弹尖的连接处等，如发现显著磨损或松动应进行修理，并经水压试验合格后再行使用。
内筒:氧弹燃烧所产生的热量用水吸收的不锈钢容器，呈椭圆形，把氧弹盖部淹没即可，筒的装水量一般为2000~3000ml。
点火装置:氧弹的弹头与弹体构成了点火丝的两个电极，把氧弹放入氧弹燃烧仪器中，盖上上盖。打开电源开关，按下点火键三秒钟，即完成点火，氧弹内的样品在氧气中燃烧，过3-5分钟取出氧弹即可。
燃器皿由镍铬钢压制而成，也可配用石英燃烧皿，均可保证试样完全燃烧。
压力表和充气导管:压力表（减压器）由两个表头组成,一个指示氧气瓶中的压力，一个指示充氧时氧弹内的压力。
充氧装置:通过该装置（充氧仪）是把氧气充入氧弹内，充氧压力由压力表调节。
仪器的主要技术指标
1.氧弹点火电流      3A
2.氧弹点火电压      AC24V
3.供电电源    AC220V±10%  50Hz  50W
4.使用尺寸      490*350*450
5.点火方法        电点火
6.氧弹压力范围    2.5-3.5mPa
7.点火时间          3S
8.氧弹材料        1Cr8Ni9Ti


鹤壁市先科煤质仪器有限公司

强烈支持国货，物美价廉。

虽然我是戴安的用户，但是我觉得这样搞似乎有失厚道哦。