实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043172今日发帖：391 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
REACH/EUP
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】REACH法规/无题/国内为何少有人关注REACH法规？

浏览0 回复17 电梯直达
开蒙乐学
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2008/06/09 16:23:34 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
说起国内少有人关注REACH法规，或许本身就是一个假命题。当前中国政府机构在关注、企业在关注、协会在关注、技术人员也在关注，应该说有很多人啊……

我们权且以本版的萧条为由头分析一下，REACH法规属于一项重要的化学品法规，且不说美国已在准备相关的提案，韩国、日本等国准备采纳类似的理念，中国也在磨刀霍霍……单是其被称为“欧盟20年内最为重要的法规”这一点，其重要性就不言而喻。但为何该版仍然如此萧条，当然本小版主不能免责，但下列几点，也请您看看是否是原因之一：

1. 企业关注经济利益，与网络的距离较远，对本版更是闻所未闻；
2. 各位专家版友，认为法规只是规定而已，缺少技术含量，不屑一顾；
3. 法规毕竟不是技术，掌握了就可以纵横四海；法规掌握了，也是英雄无用武之地；
4. 对法规的印象不佳，谈法规唯恐避之不及，更何谈研究。

是耶，发耶？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
无名
lotus_sum
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/6/10 10:51:58 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
可能是因为来到本网站的用户更多的属于下游客户而不是物质生产商的原因！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
石榴花
smileliu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/6/10 11:59:30 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 lotus_sum 发表:
可能是因为来到本网站的用户更多的属于下游客户而不是物质生产商的原因！


一语道破天机呀，强
不仅如此，REACH对于下游客户需要承担的责任，下游用户比较难理解呀。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
开蒙乐学
wattsome
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/6/10 17:09:54 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 lotus_sum 发表:
可能是因为来到本网站的用户更多的属于下游客户而不是物质生产商的原因！


其实更深的层次可能是由于当前国内应对体系的结构造成的。

现在真正在关注REACH法规的政府机构，关注的出发点是为企业提供指南，该定位超出了政府的职权范围，在此领域中，政府机构不能有效推动企业开展应对工作。

政府机构想当然地认为，自己研究了就很容易推动企业进行应对，但当其研究成果传递到企业手中之后，企业却觉得缺少实际操作性。

确实，向欧盟出口产品的企业很多是化工品的下游行业，但这些企业不属于REACH法规意义上的下游企业。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
无名
lotus_sum
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/6/10 17:16:18 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wattsome 发表:
原文由 lotus_sum 发表:
可能是因为来到本网站的用户更多的属于下游客户而不是物质生产商的原因！


其实更深的层次可能是由于当前国内应对体系的结构造成的。

现在真正在关注REACH法规的政府机构，关注的出发点是为企业提供指南，该定位超出了政府的职权范围，在此领域中，政府机构不能有效推动企业开展应对工作。

政府机构想当然地认为，自己研究了就很容易推动企业进行应对，但当其研究成果传递到企业手中之后，企业却觉得缺少实际操作性。

确实，向欧盟出口产品的企业很多是化工品的下游行业，但这些企业不属于REACH法规意义上的下游企业。



政企如何确立相关的联系是一个很大的命题!也需要政府转变自己的角色，真正帮助引导企业而不是行政命令！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
石榴花
smileliu
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/6/11 11:27:48 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
quote]


政企如何确立相关的联系是一个很大的命题!也需要政府转变自己的角色，真正帮助引导企业而不是行政命令！

嗯。不过现在很多政府部门在引导企业方面已经有很大进步了。
个人工作中就接触到很多这样的政府部门官员。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
开蒙乐学
wattsome
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/6/11 12:08:45 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
多谢您对政府部门的正面认识。
或许我们在日常工作中遇到的良好的REACH应对机构列出来，让企业能够根据大家的经验寻找适当的机构，可以指导其关注并应对REACH。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
无名
lotus_sum
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/6/11 12:36:58 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 wattsome 发表:
多谢您对政府部门的正面认识。
或许我们在日常工作中遇到的良好的REACH应对机构列出来，让企业能够根据大家的经验寻找适当的机构，可以指导其关注并应对REACH。


在当前的情况又有谁能够说哪些机构比较适当呢？尤其只是在预祝册阶段！
学术学术，什么时候能够与实际紧密接触可能会变得更加现实！更何况，现在大家对机构更多的看法则是认为是主管机构或者是商业机构（就是给钱能够办事）；这种定式的思维限制了REACH在国内进一步的接受！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
才哥
talent
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/6/11 12:43:15 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 lotus_sum 发表:
可能是因为来到本网站的用户更多的属于下游客户而不是物质生产商的原因！


实际上下游成品厂目前也还是比较关注REACH的，像格力、海尔等公司都已经开始在运作。

问题的关键在于，现在的大多数中国企业里负责REACH这一块的人，他们也觉得REACH太复杂，所以不愿意去弄懂这个法规，他们更愿意让专家直接告诉他他该怎么做？

也许，REACH会成为管理顾问公司又一个热点咨询项目
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
无名
lotus_sum
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/6/11 12:45:53 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 talent 发表:
原文由 lotus_sum 发表:
可能是因为来到本网站的用户更多的属于下游客户而不是物质生产商的原因！


实际上下游成品厂目前也还是比较关注REACH的，像格力、海尔等公司都已经开始在运作。

问题的关键在于，现在的大多数中国企业里负责REACH这一块的人，他们也觉得REACH太复杂，所以不愿意去弄懂这个法规，他们更愿意让专家直接告诉他他该怎么做？

也许，REACH会成为管理顾问公司又一个热点咨询项目



有看到一个供应链管理商的资料，叫做春宇的；可能未来的注册型式更多的采取这种方式！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
才哥
talent
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/6/11 12:51:48 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 lotus_sum 发表:


在当前的情况又有谁能够说哪些机构比较适当呢？尤其只是在预祝册阶段！
学术学术，什么时候能够与实际紧密接触可能会变得更加现实！更何况，现在大家对机构更多的看法则是认为是主管机构或者是商业机构（就是给钱能够办事）；这种定式的思维限制了REACH在国内进一步的接受！


很多企业里负责REACH这一块的人也会说“只是在预注册阶段”，这句话就显示了中国企业认为REACH离我们还很远，还不着急的心态。

实际上，从2008年6月1日，REACH的注册也同时开始了，只是正式注册针对的是非分阶段物质，并且所需要的资料太复杂，所以成品厂商基本上还没动静。

而预注册针对分阶段物质，要提交的资料很少（四项信息），预注册之后又非常多的好处（免费预注册、享受过渡期、数据共享和联合注册），所以大家把目光都集中在这一块。

另外对于成品厂来说，需要注册的物质确实非常少，所以可能更多的人在等着SVHC列表出来，等着做通报的工作吧~~
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by talent
手机版： 【讨论】REACH法规/无题/国内为何少有人关注REACH法规？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁