主题:【讨论】旋转燃烧头,降低灵敏度,可行吗?

浏览0 回复18 电梯直达
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在检测样品过程中,原子吸收的样品要稀释很多倍才可以在标准曲线范围内。
我们实际上采用旋转燃烧头,降低灵敏度的办法,增加线性范围,例如1ppm铜ABS大概是0.1左右,我们旋转燃烧头,使1ppm铜ABS大概是0.05左右,之后我们最高浓度可以做到8ppm,而且线性是直线,并没有弯曲,这样,我们就可以少稀释很多倍,在1ppm~8ppm线性范围内的样品几率就大增加了,也提高了准确性。
我们的样品含量铜从10ppm~40000ppm

上述方法有问题吗?希望提出并给出好的建议!!!!!!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
金水楼台先得月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这到是没听过,,如果可性的话确实一个很好的办法
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ynsfeed 发表:
在检测样品过程中,原子吸收的样品要稀释很多倍才可以在标准曲线范围内。
我们实际上采用旋转燃烧头,降低灵敏度的办法,增加线性范围,例如1ppm铜ABS大概是0.1左右,我们旋转燃烧头,使1ppm铜ABS大概是0.05左右,之后我们最高浓度可以做到8ppm,而且线性是直线,并没有弯曲,这样,我们就可以少稀释很多倍,在1ppm~8ppm线性范围内的样品几率就大增加了,也提高了准确性。
我们的样品含量铜从10ppm~40000ppm

上述方法有问题吗?希望提出并给出好的建议!!!!!!


采用旋转燃烧头角度来达到降低灵敏度的方法很早就有记载了,用这种方法的确可以起到扩大浓度测试范围的目的。但是是否象楼主说得那样可以增加“线性范围”,就要看多大的范围了,象楼主介绍的从10ppm~40000ppm的范围似乎跨度太大了。我们买的原吸用的标样浓度一般才1000ppm,40000ppm太浓了吧?浓度太大的样品有可能将吸收方式转换为发射方式了。随着样品浓度的增加,吸光值逐渐下降,工作曲线逐渐下弯,何谈线性呢?
另外还可以采用选择测试元素的此灵敏线的方法。
小鸟飞翔
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
需要楼主多做些试验看一下结果能否满足测试要求,尤其是对于那些浓度偏高的样品测试的准确性。
star_415
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
star_415
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不过随浓度增加,应该存在较明显的压力变宽,曲线应该下弯,估计下弯比例不是线性的
Douberqi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ynsfeed 发表:
在检测样品过程中,原子吸收的样品要稀释很多倍才可以在标准曲线范围内。
我们实际上采用旋转燃烧头,降低灵敏度的办法,增加线性范围,例如1ppm铜ABS大概是0.1左右,我们旋转燃烧头,使1ppm铜ABS大概是0.05左右,之后我们最高浓度可以做到8ppm,而且线性是直线,并没有弯曲,这样,我们就可以少稀释很多倍,在1ppm~8ppm线性范围内的样品几率就大增加了,也提高了准确性。
我们的样品含量铜从10ppm~40000ppm

上述方法有问题吗?希望提出并给出好的建议!!!!!!

这个方法没有什么大的问题,如果按照正规的方法方式不可行或者是很麻烦的话,按照这样的方法是可以的。我以前也做过这样的工作,总体来说,线性还好,基本达到分析要求。
唐伯猫点蚊香
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
旋转燃烧头和选择次灵敏线可减低灵敏度,但象LZ说的几千PPM还是用化学法做好.
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢各位朋友的参与,我没有表达清楚。样品浓度10ppm-40000ppm,是指曾经遇到的样品,大多在1000-5000ppm,我们是要稀释的,经常是1000倍(定容100ml,再稀释10倍),标准曲线的标准点一般是1ppm-8ppm,我们增加线性范围就是要少稀释。
高原
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
采用旋转燃烧头来降低灵敏度的方法是可行的,我做铜用的最高的浓度为12ppm,经过多次对照,对铜含量在10%以内的样品与化学法的结果是基本吻合的,含量在15%以上的误差就比较大。当然,误差的大小还与溶液稀释的准确性及仪器的稳定性有很大关系。
liuhl511
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴